'해방' 벤 샨

마정리 아이들의 노는 소리/저게 요순절시절이구나/나는 안다/아이들의 노는 소리가/만세 소리보다 백 번이나 귀중한 것을/ <삼월> 일부 63쪽

'낚시' 공성훈

누구의 말이라도 말 속에는/일생의 파도 소리가 들어있다 <소등消燈 >일부 137쪽

'구억리 가게' 이미경

눈 내린다/마을에서 개가 되고 싶다/마을 보리밭에서 개가 되고 싶다/아냐/깊은 산중/아무것도 모르고/잠든 곰이 되고 싶다/ <눈 내리는 날 > 일부 140쪽

고은 시인의 시는 어렵다는 편견을 가지고 있었다.그러다 '순간의 꽃'을 읽으면서 새삼 시인들의 특권(?)이라 생각하는 그 시선이란 것이 부러웠고 존경스러 했던 기억이 난다.매우 짧은 한 줄로 담아 내는 그 강렬함을 어떻게 잊을수 있을까? 김형수 시인은 고은 시인의 수많은 강렬함들을 '황홀'이란 이름으로 엮어 내고 싶었나 보다.고전에서 좋은 문장들을 모아 엮어 놓은 책들이 있는 것처럼.물론 시들도 종종 하나의 주제로 엮어 낸 시집들이 있긴 하다.그렇지만 전체가 아닌 그야말로 절정의 순간만을 옮겨 놓는다는 것은 시전문을 읽는 것보다 훨씬 더 어려울 수 있을 지도 모른다고 생각도 했다.엮은이의 느낌대로 읽어야 하는 것은 아닐까 싶어서.그런데 전혀 그렇지 않았다.시 전체의 부분이란 느낌 보다 이미 그 자체로 완성되어 있는 듯한 기분마저 들었다.그래서일까? '황홀'이란 낱말은 이미 존재하는 단어지만 시를 읽으면서 나만의 황홀로 만들어가는 느낌을 경험했다.시를 읽으며 자연스럽게 떠오른 그림들이 시를 더 황홀하게 읽을수 있도록 해주었다는 기분이 들었기 때문이다.시인이 느꼈을 황홀과 김형수시인이 느꼈을 황홀의 지점은 저마다 다르겠지만..중요한건 자신만의 느낌으로 '황홀'의 그 짜릿함을 경험할 수 있다면 그것으로 족한것은 아닐지..

온종일 장맛비 맞는 거미줄/너에게도 큰 시련이 있었구나 <순간의 꽃> 한 토막 /105

내려갈 때 보았네/올라갈 때 보지 못한/그 꽃 <순간의 꽃> 한 토막 /173