참 오랜만에 북리뷰 쓰네요^^

말을 높히지 않고 썼고 제 주관적인 생각을 썼을 뿐이니 이해바랍니다^^

그리고 최재봉 쌤도 기분 상하지 마시길바랍니다^^

예전에 '애로우잉글리쉬'라는 책을 보고 뭔가 획기적이라고 생각해서 지방에서

저자 강의를 직접 들으러 서울로 학원을 다닌 적이 있다.

역시 소문난 집에 먹을 것이 없다라는 말이 맞던가...정말로 실망을 많이 했던 기억이 난다.

솔직히 강의를 듣는 내내 저자가 영어를 잘한다는 생각이 든적 없었다.

각설하고, 책에 대해 얘기하겠다.

내가 강의를 들을 때만 해도 알파벳마다 의미가 있다는 말을 들은 적이 없었다..

그러나 그런 책은 예전에 다른 사람이 쓴 기억이 있다.

어쨌든 내가 궁금한 것은 진짜로 저자에게 어떤 단어를 주면 그 어감을 맞출 수 있을까냐이다.

아니 미국인들도 문맥 안주고 모르는 단어 보여주면 어떤 느낌인지도 모르는 판에...참 할말을 잃는다...

강의를 들으면서 정말로 실망했던 부분이 바로 관계사가 나오면 가지쳐서 문장쓰는것이였는데...역시 변한게 없다...ㅡㅡ;; 무슨 통사론에서 가지치기하는 것도 아니고ㅡㅡ;;

전치사 부분을 처음에 읽다보면 정말로 획기적이다...그러나 그렇게 적용한다면 분당 150단어 읽는 다는 것은 내 경험상 거의 불가능하다...

예를 들자면

A man/ in /the yellow jersey/ relaxes/ on/ a divan bed /beside/ the swimming pool /in /the hotel./

[애로우 잉글리시식 해석법]
한 남자, 안에(입고) 있고, 그것은 노란 셔츠, 쉬는데, 위에, 긴 의자, 곁에 있는 것은, 수영장, 안이고, 둘러싼 것은 호텔 (영어 어순 그대로 이미지를 그리며 이해한다. 머릿속에서 한국어로 해석하는 시간을 줄인다.)

애로우식대로 하면 /친 부분마다 1초씩만 따져도 벌써 10초가 흘러간다. 10초가 흘러가면 이렇게 쉬운 문장도 분당 108단어 밖에 못 읽는다...

그럼 듣기 할때는 어떻게 하려고 하는 지 도저히 상상이 안간다...

한 남자 (둘러싸고 있는 것은) 노란 셔츠...이런 식으로 들을 수 있을까 궁금하다..그리고 만약 이런 식으로 적용하려면 먼저 모든 영어를 정확하게 들을 수 있다는 전제가 깔려야 하는데...정말로 저자도 이렇게 영어를 읽고 듣는지 궁금하다...

지금까지 제 주관적인 생각을 적어봤습니다. 제가 영어책에 대해서 별주는데 무지 짭니다. 그래서 아주 많이 제 글이 채택이 잘 안됩니다.^^;; 어쨌든 제가 비판을 한다고 나쁜 책도 아니고 호평을 한다고 해서 좋은 책도 아니라는 것을 명심하시시고 참고로 읽어주시길 바랍니다. 사람마다 각기 책을 보는 눈이 다르기 때문에 한 책을 가지고 여러가지 의견이 나올 수 있다고 봅니다. 하지만 제 경험상 이 방법이 최고다...단기간 안에 끝낼 수 있다라는 책은 되도록 멀리 하시기 바랍니다. 예전에 테입 두개로 영어 끝낼 수 있다는 어떤 책 때문에 많이 속썩지 않았습니까?^^ 그럼 열공하시고 웃는 하루 되시길 바랍니다.