굳이, 왜, 갑작스럽게 '사드'가 나의 레이더망에 포착됐을까?
시대의 변태 성욕자의 아이콘이라 할 수 있는 두 사람. 사드와 마조흐.
왜 그들이 궁금했을까? 어느 블로거의 리뷰도 한몫했겠지만, 무엇보다 작금의 삶.
그러니까 나를 둘러싼 세상 모든 것들의 본질적 가치가 온전하지 않다는 느낌이 강했다.

세상은 뭔가 잘못된 방향으로 가고 있는데, 편안하게 직장생활하며 그냥 살면 되는 걸까?란
나름의 위기의식이 있었다. 어떤 방식으로든 '혁명'이 일어나길 갈구하는 요즘이기도 하고.
보다 근원적인 문제는 내가 직면한 지금 순간이 어떤 함정 혹은 누군가에 짜여진 각본처럼
느껴진다는 것. 솔직히는 엄청난 슬럼프에 빠졌다고도 할 수 있겠다.

오해와 모순, 불의와 악행이 혼재한 세상. 그냥 부숴버리고 싶었다.
2012가 어서 오기를 바랬고, 쥐도 새도 모르게 엄청난 혜성이 지구에 떨어져
세상이 멸망하기를 바랬다. 이렇게 말하면 종말론자 혹은 사이비 종교에
깊게 빠진 정신나간 작자라 생각할 수도 있겠다.

하지만... 그만큼 지금 내게 세상이 위험하고, 두렵고, 벗어나고 싶을 정도로
혼란스러운 상황인 것은 확실하다. 그래서일까. 평범한 삶의 궤적을 가진 내가
일탈을 꿈꿨고, 그러한 피사체가 된 것이 '사드'인 셈이다.

다행인 것은 이 책이 사드의 작품이 아닌, 인간 사드, 작가로서의 사드를 조망하는
그래서 제대로 사드를 이해할 수 있게 도와주는 안내서란 점이다.
거의 대부분의 사람들이 그를 시대의 악마, 정신병자, 변태 성욕자라 평한다.
하지만 저자 존 필립스는 나름의 균형적인 감각으로 사드의 삶, 작품을 조망한다.

프로이트적 사드, 역사적 맥락에서의 사드, 그리고 그의 작품들을 분석한다.
총 10개의 챕터로 구성된 이 책에서 어떻게든 사드를 이해할려고 노력하는 저자의 분투가
느껴진다. 극한의 자연주의를 실천한 당대의 민주주의자? 웃긴다.

예시로 드는 사드의 글과 저자의 분석이 전혀 와닿지 않는다.
과연 우리는 <규방철학>에서 어떤 가치를 발견할 수 있을까?
사드는 '불확실성과 모순덩어리였지만, 궁극적으로는 심오하고 근본적인 사상가였고,
높은 수준의 지성과 지식을 쌓은 문필가였다'란 평가에 절대 동의할 수 없다.

리베르티나주, 즉 성자유주의자란 단어가 자주 거론된다.
사드를 옹호하는 대표적인 단어이기도 한데, 리베르티나주는 종교 분야에서의 불복종이란
의미로 쓰이다가 사드에 이르러 성적 자유를 넘어, 문란하고 위험하고, 쓰레기 같은
변태 프로노그라피 소설의 기둥서방처럼 쓰인다.

혐오 그 자체다.
내내 불쾌하다.

아무리 색다른 책 읽기를 선호하는 사람이라 하더라도, 이런 작품은 좀 곤란하지 않을까?
또한 출판사 입장에서도 'How to read'란 기획으로 사드를 선정한 것은
베일에 싸여있는 그를 파헤쳐 보다 정당한 평가를 하고자 하는 의도도 있었겠지만,
좀 팔고 싶은 상업성에 영합한 것이 더 컸으리라.

이 책을 읽었다는, 아니 '사드'란 작자에게 잠시나마 혁명과 전복, 일탈의 모티프를
발견하고자 했던 내가 어리석고, 미련했다. 심히 불쾌함 속에서 책장을 덮었다.
때론 지나친 호기심이 독이 될 수도 있음을 이 책을 통해 다시 한 번 깨닫는다.

그대, <사드>를 멀리하시길, 잊으시길...
그의 소설이 누군가에게 읽혀지지 않길, 잠시나마 기도하는 마음으로
과감히 이 책을 찢는다.

< src="http://api.bloggernews.media.daum.net/static/recombox1.swf?nid=20833233" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="400" height="80"type="application/x-shockwave-flash">