진(晉)의 등장과 패러다임(Paradigm)의 변화

진(晉)의 지형적 위치를 보자면, 여량산맥(呂梁山脈)과 태행산맥(太行山脈)은 남북으로 뻗어있고 태행산(太行山)은 분하(汾河)계곡과 심하(沁河)계곡을 품으며, 태행로는 끊어질 듯 동서로 이어져있다. 서(西)로는 태생이 무사인 진(秦)나라 사람들을 맞아야 했고, 북(北)으로는 이름 자체에 ‘싸움을 잘하는 사람들’이라는 의미를 지닌 융(戎)과 적(狄)을 상대해야 했다.

춘추시대, “제사와 전쟁은 국가의 대사”라고 할 만큼 전쟁은 국가의 존망을 걸고 하는 일이었으나 융적, 진(秦)과의 난타전을 통해 성장했고 때로는 비굴함도 감수할 만큼 정치적이었던 진(晉)에게는 지리적 이점을 기반으로 이익을 제대로 분배하고 성과를 잘 갈무리 할 수 있는 전쟁이 충분히 남는 장사였다.

도덕적 명분을 들어 전쟁을 시작하고 그속에서 패권과 실리를 찾았던 춘추시대 싸움의 규칙이 바뀌고 있는 것이다.

순식(荀息)은 헌공(獻公)의 충직한 신하로 해제(奚齊)를 보필했으나 이극(里克)과 비정(丕鄭) 등의 반란으로 해제가 살해당하고 탁자(卓子 해제의 이복동생, 여희(驪姬)의 동생(소희 少姬)의 아들)마저 살해당하자 따라 죽었다.

이오(夷吾, 훗날 혜공惠公)는 극예(郤芮)의 조언을 받아들여 이극과 비정에게는 각각 분양(汾陽)과 부채(負蔡) 땅을 떼어주기로, 진(秦)에게는 하외(河外, 황하의 서쪽)의 다섯 성을 주겠다고 약속하고 귀국해 자리에 올랐다.

개자추(介子推)는 중이(重耳, 훗날 문공文公),가 굶주릴 때 자신의 허벅지 살을 베어서 먹였다고 한다. 그러나 환국 후 논공행상(論功行賞)에서 제외되었지만 직접 나서서 포상을 주장하지 않고 어머니와 함께 숨어버렸다.

두 군주(君主)를 살해하고 혜공을 세웠으나 도리어 죽임을 당한 이극, 끝까지 권력을 포기하지 못한 채 죽어간 혜공의 극예(郤芮)와 여생(呂甥). 오랜 망명 생활을 견디고 문공을 세워 포상을 받은 호언(狐偃), 가타, 조최(趙衰), 서신, 선진(先軫)등의 측근들과 서(胥), 적(籍), 호(狐), 기(箕), 난(欒), 극(郤), 백(栢), 선(先), 양설(洋舌), 동(董), 한(韓) 등 11개 씨족.

권력의 2인자들이 제(齊) 환공(桓公)을 춘추시대 첫 패자로 만들었던 관중(管仲)과 충정을 다했으나 죽을 수밖에 없었던 헌공의 순식, 포상을 바라지 않고 숨어버린 개자추가 아닌 자신의 주군(主君)을 위해서 휼계(譎計)와 권모술수를 부리며 권력을 사유화하는 모습으로 바뀌기 시작한 것이다.

실제, 삼진(三晉)으로 훗날 전국칠웅 중 하나인 위(魏)나라는 중이를 따라 망명했던 위주(魏犨, 위무자魏武子)의 후손들이, 진(秦)과 최후의 일전을 벌이는 조(趙)나라는 조최(趙衰)의 자손들이며, 한(韓)나라는 혜공(惠公)에게 진(秦)과 싸움을 하지 말자고 주장했던 한간(韓簡)의 자손들이었다.

그런데 기원전 636년부터 기원전 628년, 재위 기간 겨우 9년의 문공이 춘추시대 두 번째 패자에 오를 수 있었던 배경은 무엇이었을까?

아버지 헌공(獻公)과 그가 총애했던 여희(驪姬) 그리고 동생이었던 혜공(惠公)의 음모와 살해 위협을 피해 유랑했던 19년, 진 문공은 고생이 몸에 밴 인물이었다. 보통 사람은 고생이 끝나면 방탕해지기 쉬우나 그는 그 고생을 간직해 스스로 검소한 생활을 해 진나라의 기풍을 세워갔다. 지난날의 고난을 잊지 않고 기억한 것이다.

군주는 인재를 식별할 수 있어야 하며, 자신과 원수를 진 사람은 물론 장애를 가진 사람까지 쓸 수 있어야 진정한 군주라 할 수 있을 것이다. 그의 주변에는 호언(狐偃), 가타, 조최(趙衰), 서신, 선진(先軫) 등 당대에 이름을 날린 인재들이 있었으나 사람 욕심은 그치지 않았다. 심지어 자신을 죽이려 했던 발제(勃鞮)를 용서하여 극예(郤芮)의 반란을 진압하도록 했다. 인재 확보와 보호에 온 힘을 쏟았는데 이 또한 아랫사람에게서 배운 것이었다.

패자의 조건은 신뢰이나 욕심 많은 인간으로서 의(義)를 세우기란 그리 쉽지 않다. 남의 위에 오르면 권모술수의 유혹에 빠지기 쉬운데 그러지 않으려면 항상 자신을 되돌아보는 성찰과 반성이 필요하다. 진 문공을 본바탕이 의로운 사람이라고 하기는 어려우나 그는 끊임없이 신하들에게서 꾸지람을 받으며 반성했고, 그것을 받아들이고 되새기는 동안 점점 패자에 가까워진 것이다.

"여권 쪽에는 왜 이광재, 안희정 같은 사람이 없는가?"

어떤 정치 세력이건 권력을 잡은 후에 논공행상을 하는 것과 자신의 정책을 집행하기 위해 측근들을 배치하는 코드 인사(Code人事)는 어쩌면 당연한 것이다.

더구나 아메리카 합중국은 조지 워커 부시(George Walker Bush)가 정치 및 선거 자금 액수에 따라 해외 대사관직 및 주요 요직들을 수여할 정도로 엽관제(獵官制 Spoils System)의 전통이 있다. 물론 대한민국은 다르다고 하겠지만 그렇다고 집권 초기에 펼쳐졌던 기관장 축출 사태와 낙하산 인사를 한 이명박 정부를 이해 못할 일도 아닌 것이다.

지난 7월 5일자 ‘조선일보’에는 이명박 대통령이 6.2 지방선거 결과를 놓고 참모들과 얘기하다 도전 정신에 주목했다며 불쑥 꺼낸 "여권 쪽에는 왜 이광재, 안희정 같은 사람이 없는가?"라는 기사가 실렸다고 한다.

그러나 왜 그의 주변에 인재가 없는지는 조금만 생각해보면 어렴풋이 짐작할 수 있는 것들이다.

그에게 어찌 고난의 시절이 없었겠냐만, 굴지의 대기업 계열사 30대 사장으로 1970년대 개발독재 시절과 1980년대 군부독재, 반독재 민주화운동 시절을 보낸 그에게 학비를 위해 했던 청소와 신문배달과 한때의 민주주의 투쟁은 그저 과거의 경험일 뿐, 이미 잊어버린지 오래된 추억의 부스러기일 뿐이다.

집권 초기 졸속 협상으로 채결된 아메리카 합중국 산(産) 쇠고기 수입에 대해 촛불을 들어 항의하자, 청와대 뒷산에 올라 ‘아침이슬’을 들으며 “반성하고 자책했다”며 국민들에게 사과했다. 하지만 지난 5월 11일 “촛불시위 당시 많은 억측이 사실이 아닌 것으로 판명났음에도 지식인과 의학계 인사 누구도 반성하는 사람이 없다"며 도리어 국민들에게 반성을 요구했다.

MBC PD수첩 '4대강, 수심 6m의 비밀' 편에서 봤던 것처럼, 국민이 원하지 않는다면 하지 않겠다던 대운하를 4대강 정비 사업으로 바꾸고 수심 6m를 유지하도록 한 추진 주체가 누구인지 적나라하게 드러났다.

그에게는 ‘진정성’이 없는 것이다. 따라서 ‘신뢰’가 없다.

이런 주군(主君)에게 어찌 정치적 생명, 목숨을 걸고 함께 할 측근들이 있겠는가. 만사형통(萬事兄通) 영포(迎浦)대군과 왕의 남자의 자중지란(自中之亂) 친이(親李), 적과의 동침 친박(親朴), 얄미운 시누이 자유선진당, 조변석개(朝變夕改) 뉴라이트(Newright)들 뿐이다.

결국 8.8 친위내각이 좌초됐다. 총리 후보자를 비롯해 지식경제부, 문화체육관광부 장관 후보자들이 자진사퇴를 했다. 어쩌면 당연한 결과이겠지만 지켜보는 ‘국민’의 한사람으로서는 씁쓸함을 감출 수가 없다. 위장전입, 위장취업, 쪽방촌 투기 등 각종 범죄 비리와 의혹들, 그리고 거짓말. 40대 후반과 50대 초중반의 나이의, 대한민국을 살아가고 있는 같은 연배의 사람들과는 다른 ‘특별한’ 삶을 어찌 ‘평범’하다고 할 수 있겠는가.

하다못해 “털어서 먼지 안나오는 사람 없고, 어느 정도까지는 인정할 수 있지만 너무 심한 것 같다. 해 먹어도 적당히 해 먹었어야지.”(8월 26일자 하니TV(http://www.hanitv.com) ‘인사청문회 길거리 민심 들어보니...’에서)인 것이다.

그동안 우리 사회의 패러다임, 국민들의 인식이 바뀐 것이다.
여권 쪽에는 왜 이광재, 안희정 같은 사람이 없냐고 묻기 전에 대통령 자신을 되돌아볼 일이다.