이 책의 뒤편에 찍혀있는 초판 인쇄 일은 2011년 6월 23일.

내가 이 책을 받은 것 또한 2011월 6월 23일.

우연히 책이 처음 나온 날 책을 받아본 것이다.

내가 손정의에 대해 자세히 알아야겠다고 결심한 것은 6월20일.

<글로벌 녹색성장 서밋 2011>에서 손정의의 발표를 듣게 되면서였다.

그날 손정의는 원자력 발전에 대한 방침을 바꾸지 않고 있는 이명박 대통령 앞에서 원전의 위험성을 지적하고 신재생에너지 발전으로의 이행을 주장했다. 그러면서 자신이 이미 일본에서 일으킨 변화에 대하여 이야기했다. 나는 손정의라는 한 사람이 보여준 영향력에 놀랐다. 이명박 대통령이 듣기 거북한 이야기를 할 수 있는 사회적 위치, 수 많은 사람들이 노력해온 신재생에너지로의 이행을 단번에 이룩해낼 수 있는 자금력.

진정한 변화는 이러한 사람이 이루어 낼 수 있지는 않은지, 내가 이런 사람이 될 수 있다면 좋겠다는 생각이 들었다. 그래서 손정의는 어떻게 지금의 자리에 오게 되었는지 알아봐야겠다는 생각이 들었다.

손정의의 행적에 대한 책들은 이미 많이 나와있지만, 이 책은 특히나 손정의의 젊은 시절을 보았던 사람들이 손정의의 이야기를 들려준다는 점이 마음에 들었다. 제 3자가 보는 손정의라는 사람은 어땠을까? 내 나이 때의 손정의는 어떤 사람이었을지, 그가 어떤 사람이었기에 이렇게 대단한 사람들이 그가 젊은 시절부터 그를 지켜왔을지 알고 싶었다.

결론부터 말하자면 나의 그런 바람은 이루어지지 않았다. 나는 손정의에 대해 잘 알 수가 없었다.그랬더라면 이 독후감의 주제는 손정의가 되겠지만, 슬프게도 저자는 그것을 허락하지 않았다. 대신 좋은 책과 좋은 글이란 무엇인지를 생각해 보게 해주었다. 이에 대한 보답으로 손정의 알기 보다는, 작가로서의 슬럼프에 빠져있는 저자에게 Feedback을 해주는 것에 이 독후감의 의의를 두어야겠다.

1. 알려주겠다고 하신 부분에 충실해 주세요.

좋은 책이란 적어도 저자 자신이 ‘머리말’에서 밝힌 책의 목적을 충실히 만족시켜주는 책일 것이다. 영어학습법에 대한 책을 읽고 나면 영어학습법을 알 수 있듯, 손정의에 대한 책을 읽으면 손정의에 대해 알게 되면 된다.

저자는 손정의의 젊은 시절을 4명의 지인에게 듣고 그의 성공의 비결을 알려주겠다고 했다. 그렇다면 최소한 모든 문장은 손정의의 성공에 포커스가 맞추어져 있어야 할 것이다. 그러나 이 책의 대부분에서 초점을 잃은 모습들이 많이 보인다.

- 손정의와 료마의 관계가 아닌, 일본사와 현실정치에 포커스를 맞춘 사례

2장은 손정의의 롤모델인 ‘사카모토 료마’를 이야기 하는 부분이다. 누구나 이 파트에서 사카모토 료마가 누구인지, 손정의는 그의 어떤 점에 감동했고, 그래서 어떻게 행동했는지를 알고 싶을 것이다. 그러나 이 책에서는, 그런 의미에서 자세히 다루어야 할 “손정의와 료마의 공통점”은 한 페이지에 목록을 통해서만 보여주고 대부분은 다른 이야기로 채워져 있다.

그 다른 이야기 중 하나를 살펴보면, 저자는 료마를 통해 일본을 들여다보자고 하면서 메이지유신이 일본사에서 가지는 의의에 대하여 이야기하기 시작한다. 그리고 그 이야기는 일본이 제국주의국가가 된 것은 료마 같은 일류지사가 아닌 이토 히로부미 같은 이류지사가 정권을 잡았기 때문이라는 결론에까지 나아간다. 손정의의 젊은시절과는, 그리고 그것으로 살펴보는 성공의 비결과는 전혀 상관 없는 이야기이다.

다룰 필요가 없는 이야기를 다룰 뿐 만 아니라, 주장자체도 문제가 있다. 여기서 일류지시란 “비틀어진 데가 없고 밝으며 어떤 콤플렉스도 없이 신체 조건까지 훤칠하고 호방한’ 사람이란다. 그렇다면 결론적으로 정치란 밝고 콤플렉스 없고 신체 조건 훤칠하고 호방한 사람만이 할 수 있는 것이란 이야기가 된다.

그리고 이 주장에 모순 또한 나타난다. 저자 스스로가 다른 부분에서는 료마를 ‘시골 출신에 탈번까지 한 무직자 같은 사람’이라고 언급했기 때문이다. 즉, 료마는 1류지사, 이토 히로부미는 2류지사라는 전제 자체가 깨지는 것이다

- ‘손정의'에 대해 알 수 있는 부분 자체가 적네요.

손정의에 대해 알 수 없었던 가장 기본적인 이유다. 1장에 나오는 손정의의 2010년 6월 25일 소프트뱅크 창립 30주년 기념 연설 총 31장, 그리고 저자가 인터뷰한 네 사람의 이야기 중 지극히 적은 분량이 손정의는 어떤 사람이며 어떤 길을 걸어왔는지를 이야기하고 있다. 아마도 전체 245p 중에서 100p가 체 안될 것이다.

2. 본인의 주장을 하더라도 손정의에 대한 많은 Fact를 기반으로 해주세요

이런 책에서 독자가 알고 싶은 것은 손정의에 대한 Fact이지 저자가 말하는 성공의 비결이 아니다. 설령 손정의를 소재로 한 성공학 책이라면, 손정의에 대한 Fact를 많이 보여주고 그래서 내린 결론을 보여주는 쪽으로 써야 할 것이다.
약속을 잘 지키는 사람이 되어야 한다는 부분(228p)이 대표적으로 잘못된 사례다. 주장 자체가 굉장히 당연한 주장이다. 그런 주장을 살리기 위해선 손정의가 얼마나 약속을 철저히 지키는 지 알 수 있는 사례들이 많이 언급되어야 할 것이다. ‘약속을 잘 지키는 것은 당연하지만, 손정의는 이렇게까지 철저하구나?’ 이런 느낌을 주었다면 성공일 것이라고 생각한다. 하지만 한 페이지를 조금 넘기는 이 부분에서 손정의 이야기는 1줄 남짓, 그가 19세에 세웠던 계획을 달성해 나가고 있는 부분인데, 그나마도 앞서 이미 많이 언급되었던 이야기이며, 저자의 주장의 주장을 충족시키기에는 너무 빈약한 사례다.
또한 손정의를 통해 이런 주장을 하는 것이 적절한 지도 생각해 보아야 한다. 손정의의 결혼식 에피소드를 들어보면 그가 정말 약속을 철저히 지키는 사람인지 그래서 성공했다고 볼 수 있는지 모두를 의심하게 된다. 여기서 손정의의 결혼식 에피소드란 그가 일에 빠져 결혼식에 늦는 바람에 결국 결혼식을 다른 날로 미루어야만 했고, 그 다음 결혼식마저 늦어버려 겨우 결혼에 성공한 이야기 이다. 이런 사레를 들어보면 손정의라는 인물을 다루는 책에서 "'손정의 처럼'약속을 철저히 지키는 사람이되어야 성공한다. 손정의는 가족들과의 약속을 철저히 지켜왔다."는 식의 주장을 포함시키는 것이 적절한지 고민해보지 않을 수 없다.

3. 손정의에 대해 알 수 있는 인터뷰를 해주세요.

인터뷰할 필요가 없는 사람을 인터뷰 했거나, 인터뷰 내용을 다룰 때 포커스를 손정의가 아닌 인터뷰이에 맞추는 잘못을 하고 있다.

예를 들어, 손정의가 간염에 걸렸을 때, 그를 치료했던 ‘구마다 히로미쓰’부분의 경우, 그를 통해서 알 수 있는 거라고는 손정의가 아직 검증이 덜 된 치료법을 받는 도전을 했으며, 그는 병원생활중 만화책을 읽었다는 것뿐이다. 그가 앓은 B형 감염을 너무 많이 다루고 있다, 심지어 구마다 히로미쓰 의료진의 최근 연구까지 싣고 있다.

4. 인터뷰 역시 ‘손정의’에 포커스를 맞추어야지, 인터뷰이에 초점을 맞추지 말아주세요.

손정의의 친구인 오쿠보 히데오 부분에서는, 오쿠보 히데오는 부자이면서도 너무 따뜻하고 친절하고 겸손하기 까지 한 좋은 사람이라는 얘기를 여러 장에 걸쳐 반복해서 늘어놓는다.

5. 문장간 관계, 주장과 예시의 관계를 보완해주세요.

문단안에 서로 관계없는 문장들이 담겨 있는 경우가 많다.

예를 들면 95p, 대부분의 문장들이 서로의 상관관계가 분명하지 않다. 특히 독도에 한일 양국 공통의 안테나를 설치하자고 주장했다고 한 뒤 바로 규모면에서 양국은 균형 잡힌 파트너가 될 수 있다는 문장이 나온다.

어떤 주장을 제시하고 왜 그런지 설명도 안하고 넘어 갈 때도 있다. 232p 가족과 일해서는 안된다는 부분이 대표적이다. 의문이 많이 드는 부분이지만 왜 그렇게 생각하는지 알 수가 없다.

저자의 주장과 예시가 잘 안맞는 부분도 나온다(231p) <악인>이라는 일본 영화에서 살인사건의 배후로 지목된 여주인공이 남자와 충동적으로 성관계를 맺는 장면을 봤다며 자기 자신을 소중히 유지할 수 있는 인간관계를 구축하라고 한다. 곰곰히 생각해 보면 무슨 의도인지는 알겠으나 다소 황당한 부분이다.

저자는 이 책을 통해 자신의 작가로서의 스럼프를 극복해 보고 싶었다는데, 이런 말 해서 미안하지만 저자는 내공을 좀 더 쌓아야 할 것 같다. 15000원이라는 내 돈보다 이 책을 위해 목숨을 버린 나무들을 생각해 주시기를..