여자들은 결혼을 하게 되면 '시집 간다'고 말한다.

남자들은 '장가 들다'라고 말한다.

곰곰히 생각해보니 이상하다. 그래서 '시집 간다'와 '장가 들다'를 찾아봤더니,

남자들은 혼인하여 남편이 되는 거고, 여자들은 시집 즉 결혼한 남자의 집에 들어가 산다고 하여

여자가 혼인하는 것을 시집간다 라고 표현하게 되었다고 말한다.

이때까지 잘 살아왔는데, 왜 지금 불편하게 느껴질까?

아무도 문제를 제기하지 않으면 아무런 일도 일어나지 않지만 이상하다고 여겨지는 그 순간,

그 질문 속 사회적 전반에 흐르는 무언의 의미들은 뭔가 첫 단추가 잘못 꿰어진 것처럼 잘못된 느낌이

든다. 이런 불편함은 사회 곳곳에 다른 의미들로 또는 굳건한 신화처럼 퍼져있는 것 아닐까?

사회의 뿌리깊은 불평등의 관행들을 생각하지 않을 수 없다.

예전에는 느끼지 못했던 불편함이다.

또 씁쓸한 우스갯소리의 신조어로 '취집'이 있다.

취직을 못하면 여자는 시집을 가면 된다는 말, 결혼이 재테크 수단이라는 의미로 쓰인다는데,

어떻게 이 지경에까지 이르렀을까?

서로에 대한 불신이 팽배해져있고, 비아냥거림이 낯설고 거슬린다.

이런 불편함과 불평등, 부조리함과 함께 페미니즘에 대해 생각하게 된다.

페미니즘에 대해 자주 들어봤지만 그 의미들은 잘 모른다.

블러그 내에서 페미니즘에 대한 책을 함께 읽고 생각을 나누며 고민하는 계기가 될 것 같아 참여했다.

여자와 남자를 편 가르는 이분법적 생각이 아니라 정말 궁금해서다.

내가 어줍잖게 알아 편견을 가지는 것이 아니라 제대로 의미를 알고 사회를 다양한 시각으로 바라보고 싶다. 페미니즘 책읽기 첫 책 <처음부터 그런 건 없습니다>이다.

언제부터인가 페미니즘에 대한 책도 많이 나오고, 페미니즘에 대한 시각들도 점점 바뀌고 있는 것을

느낀다. 가부장적인 남성 위주의 요소들이 있지만 심각하게 생각지 않았다.

그냥 그렇게 쭉 이어져왔구나 생각만 들었을 뿐이다.

여자의 입장에서 본 차이 뿐 아니라, 남자의 입장에서 본 또다른 차이가 감정싸움에까지 이르는 경우를

많이 보았다. 페미니즘에 관한 글들이 올라오면 서로의 입장차이가 너무 커서 험한 말들도 난무한다.

사회가 남녀를 상호배타적인 범주로 나누는 바람에, 우리는 다양성의 세계와 마주하지 못하고 서로를 '남자답게' '여자답게'라는 역할 놀이에 매진시킨다. (p145)

페미니즘의 본연의 의미는 너무 좋다. 하지만 이것이 사회 속에서 남녀의 감정싸움으로 치닫게 하거나

다양성을 존중하지만 또 다른 생각을 가진 어떤 개인들의 생각까지 폄화하고 한정시키지 않았으면 좋겠다. 말 그대로 다양한 생각을 가진 그 지점에서부터 조금씩 변화가 시작될 테니까.

남성 뿐 아니라 사회 전반에 배어 지나치게 익숙해서 그것이 문제인지조차 깨닫지 못하는 위계적이고 폭력적인 군사 문화/남성 문화. 그것을 알아채는 것, 그리고 무엇이 문제인지 이야기하는 것, 지금 시작해야 하는 일이 아닐까?

생각지도 않았던 은연 중의 성 차별 사례가 이렇게 많은 줄 몰랐다.

예전에 방과후학교 선생님들이랑 모여 이런 저런 얘기를 나누는 중에 어떤 한 선생님이,

바지는 남녀 모두 입을 수 있는데, 치마는 왜 여자만 입을까? 그 편한 것을 남자도 입을 수 있는 것 아냐?

'헤헷 그럼 선생님 남편이 치마 입고 다니면 아무렇지도 않게 볼 수 있겠어요?' 되묻는데, 모두들 'No'

남은 되고 나는 안 된다는 심리다. 너무 뿌리 깊이 박힌 생각 틈에 다르게 볼 수 있는 생각이 들어올 수 없다. 오늘 포털 뉴스에 '초등교사 이우혁씨에게 듣는 페미니즘과 인권 교육' 기사를 보았다.

치마를 입고 수업하는 남자 선생님, 아이들에게 인권을 설명하는 선생님.

남자 선생님이 여성의 인권에 대해 말하는것이 한편 이상하면서도 신선하게 느껴졌다.

'성역할은 사회가 만드는 것이라는 것을 알려주고 싶었다'고 말한다.

사람 간의 차이를 성별이 아닌 개인의 차이로 이해하는 것, 공감이 갔다.

"모든 인간관계는 권력관계라고 생각해요. 제가 페미니스트가 된다고 남성이 본래 가지고 있는 권력을 내려놓을 수 없는 것처럼 권력이 있는 사람이 그걸 내려놓기란 정말로 어려워요. 권력자가 자신의 권력을 인식할 수 있는 사회가 되었으면 좋겠어요. 내가 가진 권력을 아는 것, 이것이 평등의 출발점이라고 생각해요. 그리고 강자가 더 조심하는 사회였으면 좋겠어요. 하지만 우리 사회는 약자가 더 조심해야 해요. 가지지 못한 사람이나 힘 없는 사람은 항상 자신을 단속하고 주의를 살펴야 하니까요. 특히 성범죄를 포함한 젠더 문제는 책임을 약자에게 돌리기까지 하는 것 같아요. 디케의 저울과 칼 끝이 강자에게 더 엄격했으면 좋겠어요. 약자보다 강자가 더 조심할 수 있게요."

우리 사회는 성별과 관련된 차별도 많지만 약자와 가지지 못한 자에 대한 차별이 많다고 생각했다.

무소불위의 권력이 아닌 비교했을 때 나보다 못하거나 비슷한 경우 사람들에 대한 은연중의 권력이

작용한다는 것에 놀랍기도 하면서 나에게는 관대한 잣대와 남에게는 엄격한 잣대를 대는 이중성이

인간이라면 누구나 거기로부터 자유로울 수 없겠구나 생각이 들었다.

많은 생각이 뒤죽박죽 든다. 페미니즘에 관한 책 한 권 지금 읽었을뿐인데.......

처음부터 그런 건 없습니다. ^^

아비토끼랑 페미니즘과 페미니스트에 관한 얘기를 한번씩 나누는데, 그 생각의 간극이 크다.

페미니스트에 관해 좀 부정적인 생각을 가지고 있는 아비토끼와 달리 조금은 다르게 보는 나는

잘 모르니까 앎이 더 필요하다. 서로가 바르게 잘 알아야 조금 더 다양하게 편견없이 함께 얘기를

나눌 수 있을 것 같다. 좀 앞서나가는 아비토끼에게로부터 지금은 한 발짝 빼는게 답이고^^