'타인의 취향'의 감독 '아네스 자우이'의 2008년작.

영화속 주인공으로 나오는 여자가 감독이다. 각본도 썼다.

(타인의 취향에서도 주요 배역으로 직접 출연한다.)

영화는 성공한 여성에 관한 다큐멘터리 촬영과정의 에피소드를 배경으로 그와 관련된 이들의 이야기를 보여준다.

영화전개 방식이 특별할 것 없는듯 싶은데도 영화가 진행되면서 각 인물들의 사연, 사랑, 삶, 가치관 등이 자연스레 오롯이 드러나고 그들에 대해 알아가게된다.

평범한 실로 어느새 완성된 놀라운 타피스트리 작품을 보는 것 같다.

타인을 어떻게 바라보고 판단해서 그의 존재를 규정하는가..

소설이나 영화에서(뿐만이 아니라 일상에서도) 등장인물의 존재를 어떤 묶음으로 분류하듯 쉽게 결정지워 버리곤한다. 엑스트라나 조연 뿐만이 아니라 주요인물들에 대해서도 마찬가지다. 문제은행에서 문제 뽑아 출제하듯 캐릭터 모음집이 있는 것 처럼 사람을 이미 결정해서 단순화시킨다.

가부장적인 아버지로 등장하는 배우는 대부분 우리의 예상을 벗어나지 않는 모습을 보여주지.

미운 시누이로 등장하는 여배우도 마찬가지고.

근데 실제로 정말 그럴까.

아마도 어떤 고정된 틀을 만들어놓고 그 안으로 끼워 넣지않나 싶다. a.b.o,ab형 분류하듯 말이다.

그렇게 결정지우는 것은 게으름 때문인가, 타인에 대한 관심의 부족인가, 하려는 이야기를 강조하려면 배경을 단순히 처리해야되어서? 등장 인물들이 너무 많아?

다 담을 여유가 없으면 모호하고 흐릿하게 남기든지, 판단의 폭을 넓혀서 열어놓는 것이 아니라, 쉽게 결정지워 버린다. 우루루 몰려가는 영화 속 엑스트라들 대하듯. 이건 영 폭력적이다 싶다. 그리고 핑게다.

난 이게 결국엔 자세의 문제이지 싶다.

이 영화에선 여성정치인에게 불평을 늘어놓는 단역으로 등장하는 농부도 단편적으로 읽히지 않는다.

난 타인의 취향을 보고 이 감독 영화에 비로소 적응이 되었는지

이 영화가 유난히 좋았다.

영화 '타인의 취향'에서 당신이 자신에게 환심을 살 목적으로 자신의 가까운 지인의 그림을 사는 것이 마음이 편치 않다고 말하는 여배우에게 왜 내가 저 그림이 진정 마음에 들어서 사는 것이라는 생각은 못해봤냐고 남자가 말하는 장면에서 깨달음과 카타르시스를 느꼈을 사람이라면,

좌충우돌 끝에 결국엔 서로가 조금 더 이해하고 보듬어가는 재기어리고 따뜻한 이 영화도 좋아하리라 생각한다.