(이 책인데 위에 이상한 책이 뜬다. 예스 오류인가 보다.)

2009년에 초판본으로 읽었는데 리뷰는 쓰지 않았다. 시절 인연이 되어 임승수님의 이 책을 다시 읽고 개정판에 리뷰를 남긴다.

책 내용에 대해서는 요약하지 않겠다. 목차만 훑어봐도 금방 알 수 있는 내용이다. 자그마치 3000쪽에 달하는 자본론 3권을 이 책 덕분에 조금 알게 되어 그저 고마울 뿐이다. 원숭이 교수의 강의와 마르크스식 헤어(머리카락과 수염) 스타일을 한 덥수룩한 제자들의 질문으로 구성되어 있어 매우 쉽고 재미있게 읽힌다. 물론 항상 결론은 민중 권력. (내게는 당연한 말씀인데 그 언급이 불편하시다는 리뷰도 있으니 이 점 미리 아신 후 책 주문하시길)

책 내용보다 책 관련하여 다른 생각들을 더 많이 했다. 내 세대라면 대학 입학 신입생 시절에 선배 손에 이끌려 기본적으로 읽고 토론했던 내용의 바탕이 되는 기본 이론서들에 대해,,, 동녁, 백산, 백두, 녹두, 사계절, 돌베개,,, 이런 이름의 출판사에서 나온 책들에 대해,,,, 20대때 같이 고민하고 같이 읽던 친구들에 대해,,, 이런 저런 생각을 했다. 여튼, 나보다 어린 친구들은 지금 어떤 책을 읽으며 세상을 고민하고 있을까? 자기계발 실용서만 읽으며 정규직이 되는 것만 꿈꾸고 있을까? 설마, 그런 아니겠지.

얼떨결에 기성세대가 되고 보니 무서운 일이 참 많다. 개인적 차원에서 나이든다고 다 어른이 되고 성숙하는 것은 아니라는 실례를 너무 자주 보게 되고, 사회적 차원에서는 A라는 본질을 그럴듯한 명분으로 덮는 B라는 시스템 혹은 거짓 이상의 허상에 속는 현상을 보면 안타깝다. 하지만 나는 크고 거창한 주장을 말하지 못하는 사람이다. 그냥 언제나 읽고 고민하고 본질을 보며 연대하는 마음으로 살았으면 하는 정도일뿐. 그런 생각, 나와 같은 생각을 하는 어린 친구들이 있다면, 난 이 책을 기본 필독서로 권해주고 싶다. 세계관과 가치관의 정립에 큰 도움이 되는 책이다.

그런데 난 왜 늘 책을 읽으면 곁가지 사항이 더 궁금한지, 원. 왜 저자는 원숭이를 등장시켰을까? 늘 그렇듯 난 역사 배경으로 간다. 마르크스가 영향을 미치던 19세기 후반, 20세기 초반에 서구인들의 의식에 충격을 주고 세계관을 전환시키던 사람들이 마르크스 외에 다윈과 프로이트여서 그런 것일까? (임작가님! 답해주세요! 이 리뷰 읽으신 거 다 알아요. ㅋㅋ)