<표지와 제목에 대한 느낌>

매우 강렬한 표지는 무협지 느낌이 들었다.

저 색이 적절히 잘 사용하면 매우 신비로운 느낌이 드는데, 사람 얼굴을 매우 크게 부각시키니 강해도 너무 강하다는 생각에 선뜻 손이 가지 않을 듯...나같은 여자 독자라면 말이다.

<이책은>

저자의 개인이벤트에 당첨되어 받았다.

서평이 많이 늦었는데 양해를 구했다.

<저자는>

저자 : 황윤 ---발췌하다

김유신은 한국인이면 누구나 알고 있는 인물임에도 어린이 위인전을 제외하면 주인공으로 거의 언급조차 되지 않는 현실에서 운명적인 관심을 가지게 되었다. 때문에 작가는 전작 『중국 청화자기』에서 도자기를 주인공으로 삼아 예술과 역사를 이야기한 경험을 살려 이번에는 김유신을 주인공으로 삼아 삼국 시대 역사의 흐름과 정치의 비정함을 보여주고자 한다.

기존 출판계에서 도전하지 않는 새로운 주제를 발탁하여 독자들에게 신선함과 읽는 즐거움을 선사하는 것을 글쓰기의 목표로 하고 있다. 이를 위해 직접 현장을 발로 뛰며 자료를 모으는 방식을 통하여 생동감 넘치는 시대상과 역사 이야기를 구성하고자 노력 중이다.

특히 『김유신 말의 목을 베다』에서는 글과 그림뿐만 아니라 고증을 바탕으로 한 액자 소설까지 유기적으로 이어지는 방식을 도입하였다. 역사책이지만 기승전결의 구도가 잘 드러나게 함으로써 ‘역사책은 읽기 어렵다’는 기존의 인식을 완전히 바꾸고자 한다.

<책내용 맛보기>

책소개 中에서 ---발췌하다

삼국통일을 이룩한 김유신, 그의 역사는 언제부터 시작되었을까? 우리는 김유신에 대하여 얼마나 알고 있을까? 저자는 김유신의 역사에 숨을 불어넣어 독자들에게 생생한 이야기를 선사한다. 우리가 알고 있는 한 인물에 대한 미미한 역사의식을 저자만의 독특한 문체로 만나볼 수 있다. 이는 사실과 픽션을 바탕으로 재해석 된다. 그의 이야기를 통하여 우리는 김유신이라는 인물을 조금 더 관심 있게 바라볼 수 있다.

오늘날 김유신이라는 인물에 대한 평가는 극과 극을 달린다. 누구는 삼국통일을 이룩한 영웅으로, 누구는 민족을 팔아버린 역적으로 보기도 한다. 그 결과 대중들이 가장 쉽게 접하는 드라마나 영화에 종종 등장하는 김유신의 모습도 극과 극의 모습을 보여주고 있다. 피도 눈물도 없는 간웅의 모습과 가야계 신라인의 한계에서 노력하여 일국의 거인이 되는 가장 일반적인 영웅의 성장 모습을 그린 것 등이 그것이다. 그러나 이러한 극과 극의 모습도 물을 뿌리면 능이 묘로 변하는 비석처럼 그리고 하나의 무덤에 능과 묘라는 비석이 공존하는 것처럼 결국 한 사람을 평가하는 다양성을 보여주는 것이라 여겨진다.

<책읽은 소감>

어릴 때의 기억이 얼마나 소중한 지는 나이를 먹어갈수록 새삼 깨닫게 된다. 흔히들 농짓거리로 하는 얘기가 돌이면 새기기라도 하련만 머리가 나빠서 안돼...유년시절의 기억이야말로 돌에 새긴 듯 뚜렷이 남아 두고두고서 필요시 노력하지 않아도 툭 튀어나와 준다. 그렇기에 스폰지처럼 흡수해 버리는 유년시절에 풍부한 인성을 담아 주는 노력이 더 필요할텐데. 성공에 필요한 지식만 가득 넣어주려 안간힘 쓰는 부모네의 노력이란...동요 반달이라든가 소월시 라든가 태정태세문단세...

김유신 하면 떠오르는 건 제목인 자신의 애마 목을 벤 사연과 꿈을 판 이야기. 유신의 누이동생중 언니 보희가 꿈을 꿨다. 오줌을 눴는데 온 장안이 물바다가 되어 잠겼다는 것. 언니는 첫째로 주는 사랑만을 받아서 조금은 눈치가 없는데다 매우 소극적이고 부끄럼을 타는 성격! 였지 않았을까. 그 꿈을 산 문희는 둘째답게 추진력도 좋고 생존본능으로써 언니를 능가하는 반대의 성격이지 않았을까...행운도 관심을 가지고 있는 사람에게는 기회 포착의 순간이 보이듯, 김춘추를 대하매 자신의 운명을 다 걸 수 있는 배짱이 있었기에 한나라의 국모자리를 꿰차지 않았을까...

보통 책은 방대한 페이지를 선호하는데 표지와 제목에 대한 느낌이 우호적이진 않아서 조금은 이 방대한 부피가 걱정되었다. 신간인지라 서평은 가능한 빨리 써줌이 좋을 듯 한데, 시간은 안나고 허투루 대충 읽을 수는 없고. 막상 책을 잡으니 속지가 재질이 좋은 종이를 사용해서 무게감이 들고 그럼에도 책은 잘 펼쳐진다. 두꺼운 책이 쏠려 모아지면 그 불편함은 당해본 사람만이 안다. 내용 역시도 알기 쉽게 잘 풀어낸다. 충분한 사료를 인용하면서 없는 경우는 여러 정황상의 추측이나 추리를 보탠다. 역사를 잘 알지 못하는 사람도 아하 그렇구나 알게 해주는게 저자의 능력이라고 봤다. 한가지 좀 거슬린 건 앞에서 한 이야기가 정돈되지 못하고 여러 번 중복되는 경우가 있었다.

내게 김유신은 대하드라마를 통해 본 서인석이다. 김춘추는 송영창이고 연개소문은 김진태와 유동근이요 설인귀는 이덕화, 계필하력은 이계인 등. 한 때는 주몽, 대조영, 연개소문을 잘 보던 시절이 있었나니. 그러자니 이 책을 읽으면서 단점은 여기서 등장하는 인물들이 나오면 음, 서인석은...송영창은...이덕화는...요렇게만 그려지는 요게 문제렸다. 책을 먼저 읽고서 드라마나 영화를 보면 이미지를 따로 기억하게 되는데 이미 드라마나 영화로 이미지가 각인되면 책을 읽으매 도통 상상력은 동원할 수가 없다는. 아주 맹점인데 나만 그랬는지...

목차만 봐도 대강은 그려진다.

제 1장 │ 초년기 : 가야계로 태어난 소년, 신라의 화랑으로 성장하다

제 2장 │ 중년기 : 편견을 이겨내고 신라의 대장군으로 일어서다
제 3장 │ 원숙기 : 삼국 시대, 김유신에 의해 막을 내리다
제 4장 │ 말년기 : 생애 마지막 전쟁에 패했으나 영웅으로 기억되다

김유신은 신라 사람이고 골품제가 철저한 그 안에서 살아남기 위한 투쟁은 자신의 대에서 그친게 아닌 이미 부모님 대에서부터 차분히 천천히 이뤄지고 있었음을 알게 된다. 자신의 대에 어느 정도 중앙쪽으로의 진출은 되고 있었으나 여전히 그는 대기만성형 타입이었다. 참지 않으면 안되는 상황였고 느긋하게 기다리지 않으면 안되는 여건이었는데 성질이 매우 급함은 아니었던듯 싶다. 필요시는 말의 목을 베어서 결단력을 보여주는 행동파지만, 천관녀의 그 오랜 연분을 잊지 못함인지 여자의 연은 그닥 없었던 것으로 나온다. 뒤늦게야 후사를 줄줄이 보지만...

나.당 연합군을 통한 신라의 삼국통일이 얼마나 어렵게 이뤄졌는지 이 책을 봄으로써 알게 되는 시간이 좋더라. 고구려, 신라, 백제, 왜, 당, 말갈 등등 서로의 약육강식에 의한 외교방식도 나오고, 그 당시의 상황에 비추어 현대를 비교분석하는 곳곳의 저자의 의견에 공감이 되었다. 이 책은 역사서라기보다는 역사해설서라 보았다. 사료에 의한 정확한 표기를 했지만 없는 경우가 많다보니 이랬을 것이다 저랬을 것이다 유추하는 경우가 많다. 그런 경우를 가정하여 그려낼 수 있음이 박식한 지식을 가지고 있지 않다면 쉽지 않았을 터...역사를 자세히는 알지 못하던 터에 만난 이 책이 흥미로웠다.

문무왕 얘기는 더욱 호기심 충족였는데, 그건 어떤 책에서 읽은 내용을 기억해서다. 그의 무덤은 바위 위에 있는데 죽어서라도 지키겠다는 의지의 발현이었다는 것. 물가를 생각하면 떠내려가지 않을까 언뜻 생각이 머무는데 그 당시는 해상으로 교역하는 때인지라... 김춘추는 왕의 재목이었다는 생각은 덜 드는데 문무왕은 준비된 왕재라는 생각을 여기서 확인했다. 김춘추는 김유신을 가까이 하면서도 늘 경계했는데, 그 아들인 문무왕은 오히려 허심탄회하게 터놓고 맡기니 김유신의 부흥기는 오히려 문무왕 대에 더욱 찬란한 바.

결국 나그네의 외투를 벗기는건 따뜻한 햇볕인고로 열린 마인드를 통해 서로가 소통이 될 때 발전은 박차를 가하게 된다는. 자신의 이익에만 급급하려면 머리가 아픈 법. 자신의 이익을 챙기기 위한 머릿속 주판알 셈을 하려니 얼마나 지끈거릴건가. 문무왕은 김유신을 지극히 믿어주고 김유신 또한 자신을 인정해 주는 주군 앞에 아까울게 무에 있었으랴. 남자는 자신을 믿어주는 주군에게 기꺼이 목숨을 바친다고 하던데, 진정 이 시대에 그런 사내들은 어디 있단 말인가. 문무왕이 필요시엔 당엔 납작 엎드려 비굴모드의 첨단을 달리고, 약올리고는 뒤로 빠져 모사를 꾸미고, 또 두들기다 역부족에 들통나면 비굴모드에 굴욕모드까지 가세해 위기를 모면하고...치고 빠지는데 아주 탁월한 외교력을 발휘하던 명석한 왕이었다. 왕도 자신을 믿어주는 신하들이 있으면 힘이 솟는 법이었지 싶다.