드디어 끝이군요. 한 권 한 권 모은 책이 20권이 되자 박시백의 조선왕조실록이 끝이 났습니다.

마지막편은 당연히... 조선의 망국이군요. 조선이 제대로 망하지 못해서 현대사까지 지속적으로 고통을 받고 있다고 할수 있겠죠. 망할 때도 제대로 망해야 하는데. 항상 근대사를 접할때마다 느끼는 생각은 "왜 그랬을까"일 것입니다. 너무도 여러번 왜 그랬을까, 만약 이랬으면 이라는 쓸데없는 역사의 가정을 해보지만 그중에서도 가장 의문이 들고 아쉬운것은 농민의 봉기와 동학입니다. 순조 이후 급격히 나라가 기울던 철종 때 임술민란이 일어 났습니다. 끊임 없이 착취하던 삼정의 문란에 그 당시 급격한 한냉기후로 인해 농업생산력까지 하락하자 더 이상 버틸 수 없던 농민의 봉기가 일어났죠. 중국등의 경우와 일본의 사례를 보면 농민의 봉기가 성공해서 왕조를 뒤엎던 아니면 농민의 봉기를 이용한 다른 군벌이 정권을 탈취해서 왕조교체가 일어나야 하는데 조선은 그렇지 않았습니다. 어찌 그리 조선의 왕권은 굳건했을까요? 성리학적 이념일까요? 우리 백성이 너무 순수하고 인내심이 많아서 일까요?

민란이 일어나도 수령을 죽이지 않고 왕명에 순순히 철수하던 순진무구하던 민란이었습니다. 그래서 민란으로 끝나고 혁명이 되지 않았나 봅니다.

전봉준. 그는 달랐지만 결국 보수 세력과 일본의 결탁아닌 결탁으로 실패하고 맙니다.

왕조는 국가가 아닌 정권을 위해 정치를 하고, 권세가는 국가가 아니라 자신의 부와 세력을 위해 정치하던 조선왕조의 마지막 모습입니다.

합리적인 국가로 보일 때도 많고 나라가 제대로 굴러간다라고 생각 될때도 있었던 조선이지만 결국 백성을 위한 나라는 없는 것일까요?

마지막 권이어서 허무한지 조선의 망국이 아쉬운 것인지 모르겟지만 마지막권은 씁쓸하군요. 그동안 고마웠습니다. 박시백작가님.

< src="http://api.bloggernews.media.daum.net/static/recombox1.swf?nid=48523399" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="400" height="80" type="application/x-shockwave-flash">