본성이냐 환경이냐 해묵은 논쟁은 자기계발서에게 끊임없이 솟아나오는 옹달샘같은 자원이자 원천이 된다. 당연히 대개의 자기계발서들은 이 두 개의 선택지 앞에서 환경을 찍는다. 나는 원래 이렇게 잘나게(혹은 못나게) 태어났어, 그러니까 쓸 데 없는 노력하지 마(말자) 이렇게 말하는 책이라면 에세이류나 블로그 포스팅이 될 것이기에. 그럼에도 불구하고 이 책은 1/10 정도 읽은 양에 비추어보았을 때 읽을 재미가 쏠쏠하다. 

대개의 저작물들이 그렇듯이 그 중에서도 흥미로운 문장들은 주로 인용문들에게 있다. 

짐론의 “우리는 대부분의 시간을 함께 보내는 다섯 사람의 평균이다.”,

거짓말하는 착한 사람들을 쓴 댄 애리얼리, “우리는 자신의 행동을 통해 우리가 누구이며 어떤 사람인지 추론한다.”,

문명이야기(The story of civilization)를 쓴 역사학자 윌 듀랜트의 ‘역사는 시대마다 등장한 위인들이 남긴 흔적들로 이어져온 점토판이 아니라 (..) 상황의 요구에 의해 역사가 형성되었다'.

사회심리학자인 제프리 레버Jeffrey Reber의 “우리는 물리적 세계에서 물리적 신체를 갖고 있다. 그리고 특정 문화와 지리적 위치와 시대에 특정 부모가 있는 가정에서 살고 있다. 그 상황들에서 자유로운 것도, 상황이 우리의 행동을 결정짓는 것도 아니지만 상황은 분명 우리의 선택을 제한한다.”

등

* 리뷰어클럽 도서는 아니지만, 리뷰어클럽에서 정의한 1차 리뷰(?)에 해당하는 간단 리뷰들은 답글을 제한하였습니다. 끝까지 다 읽고 충분히 리뷰한 후 소통하고 싶은 책들에게만 답글을 열어두도록 방침(?)을 바꾸었습니다. 혹시 무슨 이유라도 있나 싶으실까봐 설명드립니다. ^^