홈

주간 우수

양과의 작별 Saying Goodbye to Yang <양과의 작별>은 국내에도 잘 알려져 있는 코고나다 감독의 영화 <애프터 양>의 원작 소설이다. 원작이기는 하지만 기본적인 설정이나 인물들만 같을 뿐 이야기의 전체적인 줄기는 영화와 사뭇 다르다. 영화는 상실 이후에 남겨진 사람들의 이야기에 더욱 집중한다면, 소설은 배경이 되는 세계관의 묘사에 더욱 집중한다. 아무래도 단편 소설이다 보니 영화만큼 인물들 간의 관계성이나 감정선이 깊지는 않지만, 중간중간 영화와 유사하게 감정을 자극하는 부분들도 있다. 소설은 주인공 짐의 시점으로 진행되는데 그가 회상하는 양과의 추억들, 이를 테면 양과 함께 마당의 낙엽을 치웠던 기억, 양이 용돈으로 야구 글러브를 샀던 일, 죽은 나비와 나방을 모아놓은 것 등은 영화와 직접적으로 연결되는 내용들이다. 사실 <양과의 작별>은 오래 전에 영화를 본 뒤에 원문으로 읽은 적이 있다. 그때는 결말부가 유독 기억에 남아서 소설에 대한 전체적인 인상도 결말의 느낌과 유사했는데, 이번에 다시 읽어보니까 마치 전혀 다른 작품을 읽는 것 같았다. 처음에는 마지막에 양의 '신체'는 땅에 묻어서 장례를 치르고, 양의 '음성 장치'는 그대로 간직해서 그와 여전히 대화를 나누는 결말이 찝찝하기도 하고, 약간 기괴하기도 했다. 그런데 이번에 다시 읽으니까 이 결말이 꼭 부정적으로 느껴지지만은 않았다. 어차피 인공지능 로봇으로 만들어진 존재라면 우리 곁에 둘 수 있는 것을 그대로 두는 것도 괜찮은 선택일 수 있지 않을까? 물론 양의 음성 장치를 폐기하지 않은 것은 양 본인이 아닌 나머지 가족들이 결정한 것이니 의지나 선택권의 문제로 접근하면 다르게 바라볼 수는 있을 것이다. (개인적으로 그런 측면에서는 양의 '죽음'을 보다 모호한 방식으로 다룬 영화의 접근이 더욱 마음에 든다.) 하지만 그런 접근은 일단 무시하고, 한 순간에 오빠를 잃은 미카, 아들을 잃은 짐과 카이라(카이라도 양을 아들로 여겼는지는 불분명하지만)의 입장에서는 양을 그렇게라도 곁에 둘 수 있는 것이 위로가 될 수 있을 것 같다. 방식은 약간 다르지만 우리가 떠난 사람의 생전 사진이나 영상 등을 다시 보는 것도 비슷하다고 할 수 있을 것이다. 특히 인상적이었던 부분은 인종 문제와 깊게 연결되어 있는 작품의 세계관이었다. <양과의 작별> 속 세상은 양과 같은 휴머노이드 로봇뿐만 아니라, 자신의 유전자를 복제하여 아이를 만드는 클론 기술도 상용화되어 있다. 사람들이 클로닝을 하는 목적에 타 유전자, 즉 백인이 아닌 인종의 유전자가 섞이는 것에 대한 배척도 있다는 설정이 흥미로웠다. 그래서 짐과 카이라 부부가 클론으로 아이를 만든 사람들에게 부정적인 이유에는 단순히 기술 자체에 대한 거부감뿐만 아니라, 그런 단인종주의(또는 백인우월주의)에 대한 비판의식도 담겨 있다. 이러한 인종에 대한 언급은 영화에서도 잠깐 나오지만 소설이 더욱 자세하게 설명하고 있어서 영화와는 다른 재미를 주었다. <애프터 양>은 양의 죽음 이후 남겨진 사람들의 상실감에 더욱 집중하는 반면, <양과의 작별>은 인종, 기술, 상실 등 여러 주제를 조금씩 다루고 있다. 개인적으로 한 주제에 더욱 집중한 영화의 각색이 더욱 마음에 들었지만 영화에서는 충분히 제시되지 않은 세계관에 대한 묘사가 자세해서 소설도 재미있게 읽었다. 신세계의 아이들 Children of the New World 표제작인 <신세계의 아이들>은 가상 세계에서 가족을 이루거나 현실에서는 불가능한 일탈을 하며 삶의 만족감을 얻었던 이들이 한순간에 바이러스 감염으로 인해 그 '데이터'를 잃은 뒤의 상황을 그린다. 자식이 없었던 주인공 부부는 가상 세계에서 두 아이를 낳고 기를 뿐만 아니라, 현실에서는 할 수 없었을 다양한 성적 일탈을 경험한다. 그러던 어느 날 계정이 바이러스에 감염되면서 가상 세계 속의 생활이 침범 받게 된다. 모르는 사람들이 계속해서 집에 찾아오고, 아예 집 안에 나타나기도 한다. 아이들을 지키기 위해서 부부는 최선을 다하지만 바이러스 감염은 손 쓸 수 없는 지경에 이르고, 두 사람은 결국 아이들을 포함한 가상 세계의 삶이 담긴 데이터를 모두 삭제하기로 결정한다. 최근에 Chat GPT, Gemini 등 생성형 AI 챗봇과 연애를 하는 사람들의 이야기를 본 적이 있다. 해당 내용이 방송으로 공개되었을 때에는 출연한 사람들을 조롱하는 반응이 여럿 있었고, 나 또한 솔직한 심정으로는 그들의 마음을 이해할 수 없었다. 그러다가 이 작품을 읽으며 그 내용이 다시 생각났다. <신세계의 아이들> 속 주인공 부부가 '낳고, 기른' 아이들이 프로그램을 넘어 자의식을 가진 존재로 거듭났을 수도 있겠지만, 아마도 해당 가상 세계 서비스를 개발한 회사에 의해서 설계되었을 가능성이 더욱 높을 것이다. 그러니 그 아이들이 보인 부모에 대한 사랑이 진짜였을 것이라는 말은 할 수 없을 것 같다. 다만 그렇다면 그들에 대한 부모의 사랑은 어떨까? 만약 아이들을 향한 부모의 사랑이 진짜였다면, 비록 알고리즘에 의해서 설계된 것이라고 하더라도, 프로그래밍된 아이들이 보인 사랑도 부모의 입장에서는 진짜였을 수 있지 않을까? 영화나 드라마를 보면 주인공이 짝사랑 상대로부터 준 것만큼의 애정을 돌려받지 못하더라도 행복하다는 식의 대사를 하는 것을 종종 볼 수 있다. 그런 사랑도 누군가에게는 한심하고 이해할 수 없는 것으로 보일 수 있겠지만, 그렇다고 해서 그 사랑 자체를 거짓이라고 부정하지는 않는다. 그런데 그 대상이 인공지능 프로그램이나 로봇이 된다면 그 사랑은 거짓이라고 할 수 있을까? 정답을 논하기 어려운 문제지만 나는 그 또한 사랑이 될 수 있다고 생각한다. 과거에는 이런 일이 방송에나 나오는 재미난 해프닝 정도로만 여겨졌다. 그런데 인공지능 기술이 빠르게 발전하고 개선되고 있는 지금, 이러한 일들을 더 이상 해프닝으로만 치부할 수는 없다. 이제는 영화에서나 보던 사람처럼 행동하고, 사람처럼 말하는 존재들이 나타날 것이다. 그것이 프로그래밍의 결과인지 여부와는 무관하게, 그들을 사람처럼 사랑하는 사람들이 생겨날 것이다. 그 사랑을 어떻게 바라볼 것인지에 대한 진지한 고민이 필요한 시점이라고 생각한다. 아직 두 작품밖에 안 읽었지만 현재를 살아가고 있는 우리가 조금씩 경험하기 시작한 문제들을 다루고 있어서 굉장히 재미있고 흥미롭다. 각 소설의 분량이 20쪽 내외로 별로 길지 않아서 읽는 데 부담이 덜한 것이 좋다. 나머지 열한 편의 작품도 앞으로 천천히 읽으려고 한다. <애프터 양>의 원작 소설이 궁금하거나, 또는 SF 장르 장체를 즐긴다면 이 소설집도 충분히 즐겁게 읽을 수 있을 것 같다.

리뷰어클럽

187만 구독자를 보유한 '파뿌리'라는 채널을 운영하고 있는 세 사람의 진솔한 이야기는 화려해 보이기만 했던 크리에이터의 삶 뒤에는 어떤 시간들이 있었는지에 대해 알려주었다 채널을 시작하기 전, 미래를 알 수 없는 두려움에 주춤했던 시간들이 있었지만 파뿌리 멤버들은 함께 서로 끌어주고 응원하며 힘든 시간을 버텨냈고 크리에이터로 성공까지 갈 수 있었다 이 이야기는 두려움이 찾아와도 끝까지 도전할 용기를 주었고, 무엇보다 함께하는 이들의 소중함을 느낄 수 있게 했다 혼자 견뎌내고 있다고 믿었던 시간에 나를 응원하고 도와주는 사람들이 있다는 것을 새삼 깨닫게 되었고, 힘들었던 순간들도 시간이 지나고 쌓여 추억이 되고 이야기가 된다는 사실을 배울 수도 있었다 힘들었던 시간들은 빨리 잊고 싶다고만 생각했었는데 이 책을 통해 괴롭고 힘든 시간 속에는 나를 단단하게 만들어 주는 소중한 시간도 존재하고 있다는 것을 알게 되었다 지금은 하고 싶은 일을 하며 유명한 유튜버가 되었지만, 그 시간을 마주하기까지 견뎌온 시간과 힘듦 속에서 찾은 작은 행복들을 보며 나 또한 한 뼘 더 성장한 미래를 그려보게 됐다

인기 리뷰

본 후기는 이투스북으로부터 도서를 지원받아 작성한 후기입니다. 표지에서 느껴지는 포스와는 다르게 답지 또한 자세한 설명으로 학생들의 이해를 돕고자 하는 마음이 보이는 교재입니다. <고쟁이 공통수학1 >을 한마디로 표현하자면 각각의 개념을 연결하여 생각하는 훈련을 할 수 있게 하는 심화서 다운 심화서라고 표현할 수 있습니다. 심화서는 단지 어렵고 연산이 복잡한 것이 아니거든요. 아이들의 사고를 확장시켜주고, 스스로 생각하는 힘을 기를 수 있게 도와주는 교재가 진짜 심화서라 생가하는데 고쟁이는 이런 기본사항을 충실히 지킨 교재입니다. 고쟁이의 구성을 살펴보면 개념설명은 기본이고 step1- step2 - step3 로 이어지면서 사고를 확장시키는 단계를 만들었으며, 여기까지는 다른교재와 차별화가 되지 않지만 step2와 step3의 난이도와 사고의 차이를 스키마라는 코너를 통해 고등수학의 내신대비를 넘어 수학심화로 갈 수 있는 다리 역할을 해 주고 있습니다. 또한 수능형 문제에 대한 감각을 익힐 수 있는 변형문제들의 구성은 단지 내신대비에 그치지 않는 고쟁이만의 색깔을 만드는 문제들 입니다. 위 문항은 부등식 문제이지만 단순히 문제를 해결하는 것이 아니라 아이들이 어려워하는 절대값과 고등수학에서 핵심적으로 학습해야하는 그래프적으로의 접근을 연결한 문제라 어렵진 않지만 고쟁이라는 학습서가 추구하는 문제가 아닐까 하는 생각이 들었습니다. 또한 step3는 전단계와는 다르게 많이 사고하고, 여러개념들을 쌓으면서 해결해야 하는 문제들로 구성되어 있고, 연산 또한 쉽지 않은 경우도 있습니다만, 심화서의 문제들의 복잡한 연산은 그만큼 끈기있게 문제를 파고드는 학습태도를 만들어 주는 과정이라 생각합니다. 하지만 단순히 연산만 복잡한 문제들로 구성되어 있지 않아서 저는 심화서 중 가장 깔끔한 심화서라 생각합니다. <고쟁이 공통수학1 > 은 개념을 쌓아 그 개념들을 확장시키는 깔끔한 심화서입니다. 그래서 저는 제 주변에 내신대비를 완벽하게 하고자 한다면 꼭 이 교재를 추천합니다. 분명 고쟁이는 고득점 내신대비를 목표로 시작하더라도 수능대비까지 해주는 완벽한 교재로 활용할 수 있는 심화서입니다. #고쟁이 #공통수학1 #수학내신 #고등수학 #수학심화문제집

인기 포스트

2026년 노벨문학상의 주인공이 발표됐습니다. 올해 문학계의 가장 큰 영예를 안은 인물은 바로 캐나다의 시인이자 작가, 번역가인 앤 카슨 Anne Carson입니다. 2026년 10월 8일, 스웨덴 한림원은 앤 카슨을 노벨문학상 수상자로 선정했습니다. 고대 그리스 문학을 비롯한 고전의 전통을 현대적인 감각으로 재해석하고, 시와 산문을 넘나들며 문학의 새로운 형식을 만들어온 그의 작품 세계가 높이 평가받았습니다. "It seems a little insane." Anne Carson says in this conversation with the Nobel Prize just moments after the announcement. She also reveals that she has already started planning how to give away the prize money, shares advice for aspiring writers, and offers a tip for anyone curious about her work: “Find the middle and start there.” 특히 그녀는 아이슬란드에서 남편과 시간을 보내던 중 바람 소리를 듣고 있던 중에 스웨덴 한림원 관계자에게 수상 소식을 전해들었다고 하며 매우 놀랐다는 후문입니다. 여담으로 그녀는 재작년에 파킨슨병 투병 사실을 밝히기도 했습니다. 노벨문학상은 단순히 한 권의 책이 훌륭하다는 이유로 수여되는 상이 아닙니다. 작가가 쌓아온 문학적 성취와 작품 세계 전반을 살펴보는 상이라는 점에서 이번 수상은 앤 카슨이 오랜 시간 탐구해온 문학의 가능성을 세계적으로 인정받았다는 의미가 있습니다. 그렇다면 앤 카슨은 어떤 작가일까요? 그의 삶과 문학적 여정, 노벨문학상 수상 이유 그리고 처음 읽어보면 좋을 대표작까지 차근차근 살펴보겠습니다. 2026 노벨문학상 수상자 앤 카슨은 누구일까요? 앤 카슨은 시인이라는 한 가지 이름만으로 설명하기 어려운 작가입니다. 시를 쓰는 동시에 산문을 집필하고 고대 그리스 문학을 연구하며 고전 작품을 번역해왔습니다. 문학과 고전학, 번역과 철학적 사유가 그의 작품 안에서 자연스럽게 교차하고 있다고 할 수 있죠. 앤 카슨 Anne Carson 출생 | 1950년 6월 21일 캐나다 토론토 학력 | 토론토대학교 학사(1974), 석사(1975), 박사(1981) 주요 활동 | 시인, 작가, 번역가, 고전학자 주요 수상 | 2026년 노벨문학상, 아스투리아스 여공상, 그리핀 시문학상, T.S. 엘리엇상 등 앤 카슨은 토론토대학교에서 고전학을 깊이 있게 공부했습니다. 학사와 석사 학위를 취득한 뒤 박사 학위까지 받았으며 이후 고전 문학에 대한 학문적 이해를 자신의 창작 세계로 확장해나갔습니다. 2020년에는 토론토대학교의 문학이론 교수로 돌아오기도 했습니다. 그녀의 작품을 이해하려면 고대 그리스 문학에 대한 관심을 빼놓을 수 없습니다. 앤 카슨은 고전을 과거의 유산으로만 바라보지 않습니다. 오래전에 쓰인 신화와 시 속에서 지금도 유효한 사랑과 상실, 욕망과 인간관계의 문제를 발견합니다. 그리고 이를 오늘날의 독자가 새로운 방식으로 경험할 수 있도록 다시 구성합니다. 오래된 문학을 박물관 속 유물처럼 보존하는 대신, 현재를 살아가는 사람들의 언어로 다시 움직이게 만드는 것, 이것이 앤 카슨의 문학을 이해하는 중요한 출발점입니다. 앤 카슨은 왜 2026 노벨문학상을 받았을까요? 스웨덴 한림원이 발표한 수상 이유는 다음과 같습니다. ... for her bold and inventive oeuvre that, in playful dialogue with the classical tradition, has created new forms for contemporary literature. "고전 전통과의 유희적인 대화를 통해 현대 문학을 위한 새로운 형식을 창조한, 대담하고 독창적인 작품 세계." 앤 카슨은 고전을 현대의 언어로 되살렸습니다. 앤 카슨은 고대 그리스의 신화와 시, 문학적 전통을 꾸준히 탐구해왔습니다. 그의 작품에서 고전은 단순히 인용되는 과거의 텍스트가 아닙니다. 오늘날에도 계속되는 사랑의 고통과 인간의 욕망, 상실과 기억을 비추는 거울입니다. 수천 년 전에 쓰인 이야기라도 인간의 마음을 움직이는 문제는 여전히 현재형일 수 있습니다. 앤 카슨은 바로 그 지점에서 고전과 현대의 독자를 연결합니다. 앤 카슨은 시와 산문의 경계를 자유롭게 넘나듭니다. 우리는 일반적으로 시와 소설, 에세이를 서로 다른 장르로 구분합니다. 그러나 앤 카슨의 작품에서는 이러한 경계가 고정되어 있지 않습니다. 시적인 문장과 산문, 번역과 해설, 고전적 소재와 현대적 서사가 한 작품 안에서 어우러집니다. 독자는 익숙한 문학 형식을 따라가기보다 작가가 새롭게 만들어낸 구조와 리듬을 경험하게 됩니다. 이러한 실험은 단순히 형식을 파괴하기 위한 시도가 아닙니다. 기존의 문학적 형식만으로는 충분히 표현하기 어려운 감정과 생각을 새로운 방식으로 전달하려는 시도입니다. 앤 카슨은 오래된 이야기에서 동시대의 인간을 발견합니다. 앤 카슨의 작품에 등장하는 고전적 인물과 신화적 상황은 오늘날의 인간과 동떨어져 있지 않습니다. 사랑하고 상실하고 누군가를 이해하려 애쓰며 자신의 마음조차 온전히 설명하지 못하는 인간의 모습이 그 안에 담겨 있습니다. 그는 고전의 권위를 그대로 따르기보다 질문을 던지고 낯선 방식으로 다시 읽으며 독자가 익숙한 이야기를 새롭게 바라보도록 이끕니다. 결국 이번 노벨문학상은 고전 연구와 창작, 번역과 형식적 실험을 결합해 현대 문학의 가능성을 넓혀온 앤 카슨의 독창적인 작품 세계를 인정한 결과라고 볼 수 있습니다. 앤 카슨의 대표작 5권 앤 카슨을 처음 접한다면 어떤 작품부터 읽어야 할까요? 다양한 장르를 넘나들며 글을 쓰는 그녀이기에 작품의 주제와 특징을 먼저 살펴본 뒤, 자신의 관심사에 맞는 책부터 시작하는 것이 좋습니다. 『에로스, 달콤씁쓸한』 제겐 원서가 익숙한 『Eros the Bittersweet』는 앤 카슨의 초기 대표작으로, 고대 그리스 문학을 바탕으로 사랑과 욕망의 본질을 탐구합니다. 이 책에서 사랑은 단순히 누군가를 좋아하는 감정에 머물지 않습니다. 사랑하는 대상과의 거리, 결핍, 갈망처럼 사랑을 복잡하게 만드는 요소들이 문학과 철학적 시선으로 다뤄집니다. 사랑이라는 감정을 깊이 이해하고 싶거나 문학과 철학을 함께 읽는 데 관심이 있다면 분명 좋아할 작품입니다. 『빨강의 자서전』 『빨강의 자서전』은 고대 그리스 신화에 등장하는 헤라클레스와 붉은 날개를 지닌 괴물 게리온의 이야기를 현대적인 성장과 사랑의 서사로 다시 구성합니다. 신화적 인물과 현대적인 감정이 한 작품 안에서 만나는 방식이 특히 인상적이어서 시와 소설의 경계를 넘나드는 앤 카슨의 문학적 특징을 경험하기 좋은 작품입니다. 『남편의 아름다움』 『남편의 아름다움』은 영국의 낭만주의 시인 존 키츠에게 헌정하는 글로 시작됩니다. 사랑, 결혼, 배신과 아름다움이라는 주제를 시적인 형식으로 탐구하고 있는 이 책은 사랑의 이상과 실제 관계 사이의 간극을 들여다보며 매혹적인 대상과 그 대상이 남기는 상처를 함께 다루고 있습니다. 사랑을 아름답게만 묘사하지 않고 그 안에 공존하는 모순과 불편함까지 바라본다는 점에서 앤 카슨다운 작품입니다. 『녹스』 "오빠가 죽었을 때 나는 책의 형식으로 그를 위한 묘비명을 만들었다. 이것은 그것에 가능한 한 가깝게 한 복제본이다." 형식을 실험하는 앤 카슨의 작품 세계를 잘 보여주는 에세이로 세상을 떠난 형제와의 관계, 기억, 상실과 애도를 중심에 두고 있으며 일반적인 책의 형태에서 벗어나 접이식 아코디언 형태의 페이지를 상자에 담은 독특한 구성을 취합니다. 이 작품에서 기억은 처음부터 끝까지 정리된 이야기로 제시되지 않습니다. 파편적인 기록과 이미지, 번역과 개인적인 흔적을 통해 우리는 한 사람을 기억한다는 일이 무엇인지 생각하게 됩니다. 『If Not, Winter: Fragments of Sappho』 앞서 그녀가 번역가로도 활동했다고 했었죠. 이 책은 고대 그리스의 여성 시인 사포가 남긴 시의 파편들을 번역한 작품입니다. 사포의 시는 온전한 형태로 전해지지 않고 일부 문장과 단어만 남아 있는 경우가 많습니다. 앤 카슨은 이 불완전한 흔적을 억지로 메우기보다 남아 있는 부분과 사라진 부분이 함께 보이도록 번역했죠. 아직 번역된 작품이 없지만 영어공부하기에 좋은 책입니다. 짧은 시구에 담긴 깊은 여운을 좋아하는 분에게 추천합니다. 앤 카슨에게는 수상작이 따로 있을까요? 노벨문학상 수상 소식을 접하면 가장 먼저 궁금해지는 것이 있습니다. 어떤 책으로 상을 받았을까? 앤 카슨의 경우 특정한 한 권을 수상작으로 지목하는 것은 정확하지 않습니다. 2026년 노벨문학상은 개별 도서 한 권이 아니라 그가 오랜 시간 쌓아온 작품 세계 전체의 문학적 성취를 인정해 수여됐습니다. 따라서 『빨강의 자서전』이나 『Eros the Bittersweet』을 '노벨문학상 수상작'이라고 단정하기보다는 '대표작' 또는 '주요 작품'이라고 소개하는 것이 정확합니다. 그중에서도 처음 앤 카슨을 읽는 독자라면 『빨강의 자서전』을 하나의 출발점으로 삼아볼 만합니다. 고대 신화라는 익숙하면서도 낯선 소재를 현대적인 감정과 결합해, 시와 소설 사이의 새로운 가능성을 보여주기 때문입니다. 고전과 번역에 관심이 있다면 『If Not, Winter』를, 사랑과 욕망이라는 주제를 깊이 탐구하고 싶다면 『Eros the Bittersweet』를 살펴보는 것도 좋겠습니다. 앤 카슨의 문학이 우리에게 남기는 것 앤 카슨의 작품을 이해하는 데에는 약간의 인내가 필요할지도 모릅니다. 그의 문장은 때로 익숙한 이야기의 흐름에서 벗어나고 작품의 형식은 우리가 알고 있던 책의 모습과 다를 수 있습니다. 하지만 바로 그 낯섦이 새로운 독서의 문을 열어주기도 합니다. 우리는 문학을 읽으며 늘 명확한 답을 얻는 것은 아닙니다. 어떤 작품은 오랫동안 당연하다고 믿어온 생각을 흔들고 어떤 문장은 쉽게 설명할 수 없었던 감정을 다른 각도에서 바라보게 합니다. 앤 카슨의 문학 역시 그러한 경험을 가능하게 합니다. 고대의 신화는 현대의 사랑과 만나고 불완전하게 남은 시의 파편은 사라진 시간에 대한 상상이 됩니다. 개인적인 상실은 새로운 문학적 형식으로 표현되며 익숙한 장르의 경계는 다시 질문의 대상이 됩니다. 이처럼 그의 문학에서 중요한 것은 단순히 오래된 이야기를 다시 들려주는 일이 아닙니다. 우리가 이미 알고 있다고 생각한 이야기를 다른 방식으로 읽게 만드는 일입니다. 2026년 노벨문학상은 그러한 문학적 시도와 독창성을 세계 문학의 중요한 성취로 인정한 결과라고 할 수 있습니다. 2026년 노벨문학상 수상자, 앤 카슨 Nobody writes like her. Nobody would dare to. 그는 고대 그리스의 문학에서 출발해 현대의 사랑과 상실을 탐구하고 시와 산문, 번역과 고전 연구를 결합하며 자신만의 문학 세계를 만들어왔습니다. 그의 작품은 독자에게 익숙한 형식을 약속하지 않습니다. 대신 오래된 이야기 속에서 새로운 질문을 발견하고 문학이 어디까지 확장될 수 있는지를 보여줍니다. 노벨문학상은 한 작가의 이름을 세계에 알리는 계기가 되기도 하지만, 동시에 우리가 아직 읽어보지 못한 문학을 만나는 출발점이 되기도 합니다. 이번 수상을 계기로 앤 카슨의 작품을 한 권씩 살펴보며 고전과 현대가 만나는 특별한 문학의 세계를 경험해보는 것은 어떨까요? 여러분은 앤 카슨의 작품 중 어떤 책이 가장 궁금하신가요? 혹시 이미 읽어보신 작품이 있다면, 인상 깊었던 점도 댓글로 함께 나눠주세요. #하나의책장 #2026노벨문학상 #앤카슨 #AnneCarson #앤카슨대표작 #노벨문학상 #노벨문학상수상자 #앤카슨수상작 #노벨문학상수상자앤카슨 #노벨문학상수상이유 #세계문학 #현대문학 #시집추천 #시인추천 #고전문학 #빨강의자서전 #독서기록 #책추천

요즘 인기 책

*도서를 제공받아 직접 읽고, 작성한 주관적 리뷰입니다. 해마다 한 해를 마무리하며 새해의 기조와 다가올 변화를 가늠하기 위해 펼쳐드는 《트렌드 코리아 2027》은, 어수선한 정세 속에서 현재를 읽고 다가올 한 해를 준비하는 마음으로 챙겨보게 되는 책이다. 이번 책 역시 급변하는 주식시장과 소비 트렌드, AI 산업의 치열한 경쟁을 통해 예측하기 어려워진 사회의 모습을 차분히 짚어준다. 수출 실적은 역대 최고를 기록한다지만 고물가와 고금리로 체감 경기는 여전히 어렵고, AI 산업의 성장도 고용과 지역경제 전반의 활력으로 이어지는 데는 한계가 있다. 객관적인 경제 지표와 개인이 체감하는 현실 사이의 괴리는 변화의 혜택이 모두에게 고르게 돌아가지는 않음을 보여준다. 이러한 상황에서 저자는 세상의 변화가 어디로 향하는지 살피고, 그 속에서 우리가 어떻게 판단하고 대응해야 할지 질문을 던진다. 인공지능이 빠르고 매끄러운 결과물을 손쉽게 만들어내는 환경에서는 기계가 정형화된 산출물을 쏟아낼수록 인간만의 고유한 가치가 어디에 있는지 생각하게 된다. 완벽함과 효율이 기본이 된 세상에서는 단순히 답을 빨리 내는 것만으로 차별화를 이루기 어렵기 때문이다. 저자는 그 차이를 만드는 요소로 인간의 흔적에 주목하며 이를 '휴먼엣지'라 부른다. 최첨단 기술을 활용하면서도 컴퓨터 그래픽에만 의존하지 않고 실제 배와 거대한 세트를 만들어 촬영한 크리스토퍼 놀란 감독의 사례처럼, 사람이 직접 경험하고 선택하며 손을 보탠 과정이 작품에 다른 질감과 현장감을 더해준다. 기술이 발전할수록 인간의 역할이 사라지는 것이 아니라, 오히려 사람의 손길이 어디서 더 큰 가치를 발휘하는지 분명해지는 셈이다. 휴먼엣지는 결점, 과정, 손길, 시간이라는 네 가지 측면으로 설명된다. 이 가운데 결점의 엣지와 과정의 엣지는 완벽함이 기본값이 된 시대에 불완전함과 절차가 지닌 의미를 돌아보게 한다. 정교하게 보정된 이미지와 매끄러운 결과물이 넘쳐나는 환경에서는 손으로 빚은 도자기의 미세한 굴곡이나 즉석사진에 남은 우연한 흔적이 오히려 독특한 개성이 된다. 다만 불완전함 그 자체가 무조건 가치를 갖는 것은 아니며, 자신의 한계를 솔직히 인정하고 책임지는 태도가 바탕이 될 때 신뢰로 이어진다. 실패를 솔직히 공유하고 원인을 분석하는 포스트모템 문화가 주목받는 이유도 여기에 있다. 과정의 엣지 역시 마찬가지다. 다이슨이 진공청소기를 완성하기까지 5,127개의 시제품을 만든 사례처럼 수많은 시행착오의 기록은 결과물의 신뢰를 높여준다. 인공지능이 생성한 결과를 그대로 제시하기보다 무엇을 검토하고 수정했으며 최종 판단을 누가 책임졌는지를 드러내는 일이야말로 새로운 경쟁력이 된다. 이러한 변화 앞에서 필요한 태도는 인공지능을 거부하거나 반대로 무조건 의존하는 것이 아니다. 반복적인 작업과 단순 분석은 기술을 활용해 효율을 높이되, 결과를 검증하고 맥락에 맞게 선택하며 이에 책임지는 역할은 사람이 맡아야 한다. 이는 무리의 흐름에 휩쓸리지 않고 자신의 생각을 주체적으로 실행하는 '알파쉽(ALPHA SHEEP)'의 메시지와도 그대로 맞닿아 있다. 변화하는 환경을 단순히 따라가는 것만으로는 충분하지 않다. 기술이 대신할 수 있는 영역과 사람이 직접 개입해야 할 영역을 구분하고, 자신의 경험과 판단을 쌓아가는 자세가 중요하다. 인공지능이 더 많은 일을 해낼수록 우리에게 필요한 것은 모든 과정을 직접 다 해내는 능력이 아니라, 무엇을 기계에 맡기고 무엇을 스스로 결정할지 가려내는 안목이다.

빛나는 리뷰어

『온라인 건물주의 정석 : 네이버 블로그 편』- 첫 100원에서 시작된 수익의 구조,글을 쓰는 일과 돈을 버는 일 사이에서 발견한 것들 │ 저자 : 알파남(김지수) │ 출판사 : 모티브 🅽︎ 블로그로 돈을 벌 수 있다는 이야기는 이제 낯설지 않다. 그런데 블로그를 하나의 건물에 비유하고, 그 안에서 월세처럼 수익이 발생하도록 만든다는 설명은 조금 다르게 다가온다. 특히 첫 100원이 100억 원으로 이어졌다는 저자의 이력은 호기심과 의문을 동시에 불러온다. 얼마나 특별한 방법이 있었을까. 아니면 평범한 사람들이 알고도 실행하지 못하는 무언가가 있는 걸까.자동차 부품회사 운전기사였던 알파남이 블로그를 시작해 여러 온라인 사업으로 확장한 과정과 그 방법을 다룬다. 화려한 성공담보다는 그 사이에 어떤 선택과 시행착오가 있었는지 살펴보고 싶다. 수익이라는 결과보다 그 결과가 만들어지는 과정에 더 관심이 갔다. 🅰︎ “같은 플랫폼을 사용하더라도 누군가는 콘텐츠를 소비하는 데 그치고, 누군가는 그 위에 자신의 건물을 세웁니다.” 블로그를 바라보는 기준부터 달라진다. 글을 올릴 수 있다는 사실과 사람들이 찾아오는 공간을 만든다는 것은 별개의 일이다. 저자는 온라인에서 개인이 직접 기회를 만들 수 있다고 말한다. 다만 시작하는 비용이 낮아졌다는 것이 성공까지 쉬워졌다는 뜻은 아닐 것이다. 누구나 들어갈 수 있는 시장이라면 그 안에서 선택받는 일은 또 다른 문제다. 🆅︎ “검색형 블로그에서는 글솜씨보다 키워드 선택이 먼저입니다.” 처음에는 글의 완성도를 중요하게 생각하는 입장에서 조금 걸리는 말이었다. 그런데 아무리 잘 쓴 글이라도 찾는 사람이 없다면 검색형 블로그에서는 제 역할을 하기 어렵다. 저자가 구분한 이슈형 키워드와 고단가 키워드도 흥미롭다. 방문자가 많다는 사실이 반드시 높은 수익을 의미하지는 않는다. 그렇다면 내가 쓰고 싶은 이야기와 사람들이 필요로 하는 정보 사이에서 어느 정도의 균형을 찾아야 할까. 🅴︎ 직접 상품을 만들거나 재고를 보유하지 않아도 구매를 돕는 정보가 수익으로 연결될 수 있다. 그렇지만 링크를 많이 넣는다고 구매가 일어나는 것은 아니다. 가격과 성능, 장단점을 비교하는 과정에서 독자가 신뢰할 만한 근거를 제공해야 한다. 여기서 조금 조심스러워진다. 수익을 목적으로 작성한 글이 독자의 판단을 돕는 정보로서 어디까지 정직할 수 있을까. 🆁︎ “네이버 블로그는 온라인 수익화의 종착지가 아니라 가장 쉬운 출발점이기 때문입니다.” 저자는 블로그에서 검증한 콘텐츠와 운영 경험을 유튜브, 인스타그램, 스레드 등으로 확장하라고 권한다. 하나의 플랫폼에만 의존하지 않는다는 방향에는 고개가 끄덕여진다. 하지만 여러 채널을 운영하는 것보다 먼저 확인해야 할 것은 내 콘텐츠가 실제로 필요한 정보인지 여부다. 조회수와 클릭, 구매 전환을 살피고 실패한 이유를 찾아 수정하는 일. 확장은 그다음이어도 늦지 않을 듯하다. ★ 이 책은 블로그를 단순한 기록 공간이 아닌 하나의 사업 구조로 살펴보게 한다. 빠른 수익보다 자신의 콘텐츠가 어떻게 발견되고 활용되는지 궁금한 독자라면 꼭 읽어보길 바란다. 나 역시 실행과 결과 사이의 거리를 조금 더 지켜보고 싶다. #온라인건물주의정석 #알파남 #김지수 #모티브 #네이버블로그 #블로그수익화 #온라인건물주 #애드포스트 #쇼핑커넥트 #블로그운영 #도서 #책 #book #독서 #북 #신간도서 #신간추천 #책추천 #책리뷰 #서평 #도서리뷰 #독서기록 #추천도서 #도서추천 #북리뷰 #베스트셀러 #화제의도서 #books #성장기록