이 책은 독일에서 가장 유명한 거시경제학자이자 경제 금융위기 전문가라는 다니엘 슈텔러라는 사람이 쓴 저작이다. 전체적으로 경제인들이 관심을 갖고 볼 저작이기는 하나 경제인이 아닌 사람들도 코로나19 이후의 경제적 변화가 어떠할지 거시적으로 짐작케 해주는 대중서라고 할 수 있다.

코로나19 이후의 세계는 어떻게 변화해 갈지? 세계경제는 어떠한 격변을 거칠지? 그러한 변화된 세계에 대처하고 살아남으려면 무엇을 알아야 하고 어떻게 대응해 나가야 할지? 이런 측면에서 이 책에 대한 관심이 일게 되어 선택하는 분들이 많을 것 같다. 나 또한 그런 의문에서 본서를 선택했으니 말이다. 저자에 대해서는 이번에 처음 알게 되었으나 독일에서 가장 유명한 거시경제학자이자 경제 금융위기 전문가라는 수식어 때문에도 더 그러한 의문들에 대해 수긍할만한 답변을 해주리라 짐작했다.

사실 이 책에 대한 리뷰를 작성하고 있는 이 사람은 경제와는 1도 관련없던 사람으로 단지 재테크 등을 위한 상식 정도를 알려줘도 버거워할 정도의 경제 지식을 가졌을 뿐이라 본서에 대한 깊은 이해로 리뷰를 올리지는 못할 것 같다. 다만 경제 지식이 일천한 나와 같은 사람들에게 이 책이 어떤 감상을 줄 수 있는지 정도를 끄적이게 될듯 싶다.

저자는 코로나19가 오기 전의 전세계 경제 상황을 이야기하면서 본서를 시작한다. 2008년 금융위기 이후의 미국과 유럽의 경제 상황은 이전의 경제위기들에서 빠르게 회복하던 상황과는 달랐다고 한다. 추세성장과 실제 경제 발전 정도를 비교하며 1장을 시작하고 있다.

미국의 경우, 4조 달러의 부가 사라졌다. 이는 2019년 미국 국내 총생산의 20% 가량에 해당하는 규모다

2장의 취약한 금융시스템을 논하면서도 언급한다.

미국과 유럽 기업의 부채 수준은 10년 전 보다 높은 반면, 부채의 질이 그 어느 때보다 좋지 않다.

2019년 가을부터 국제통화기금IMF은 미국의 기업 부채로 인해 새로운 금융위기가 발생할 수 있다고 경고했다.

코로나19 이전에도 이미 경제적 위기 상황이 임박해 있었다고 저자는 말하고 있는 거다. 이러한 상황은 2008년 금융위기 이후 경제를 안정화 시키고자 각국의 중앙은행들이 금리를 최저로 유지하다시피하여 이어진 것이라는 설명이다. 각국 금리가 최저다 보니 부채로 투자를 하는 경우가 늘어 부동산 투기에 이르기까지 전분야에 걸쳐 버블이 생겨 금융기업도 비금융기업도 불안정화 되어 있었다고 한다. 특히나 유럽의 경우 낮은 경제성장률, 노동 인구 감소, 낮은 인플레이션 수준 등을 보면 유럽 상황이 점점 더 일본의 장기침체 상황을 닮아 갔다고 지적하고 있다. 중국도 세계경제의 엔진 역할을 하며 발전해 왔으나 최근 중국의 경제성장률이 감소할 것이라는 신호가 점점 더 많이 감지되고 있었다고 한다. 그건 지난 10년간 중국이 엄청난 성장을 이루기 위해 그보다 더 많은 부채를 이용했기 때문이라고 한다.

전체 11장 중 1장부터 3장까지 코로나19가 오기 직전까지의 세계경제적 상황을 이야기하고 있는데 무리한 최저 금리 유지가 부채를 이용한 경제활동을 부추겨 기업과 개인 할 것 없이 경제 전방위적인 거품을 만들었다는 내용이다.

4장부터는 지극히 상식적인 해법을 제시하고 있는데 코로나19 동안의 경제 상황을 '인위적 혼수상태'와 같은 상황으로 유지하여 개인사업자와 기업의 부담을 없애주고 중앙은행이나 특별기구가 기업과 개인에게 재정적 지원을 아끼지 말자는 내용이다. 이러한 과정 중 기업은 인원을 감축하고 연구개발에 투자하여 변화하는 경제 상황에 대비해야 한다는 상식적인 이야기를 한다.

각국의 부채수준이 고도로 높아져 있으니 인플레이션을 유도하여 부채 수준을 낮추거나 유럽의 경우 중앙은행에서 (우리에게는 양적 완화로 더 알려진)화폐화를 진행해 국채를 매입하여 국가부채를 해결하자는 내용도 다루고 있다.

나라는 사람의 경제 지식이 너무도 바닥이라 그 이면에 있는 깊이를 이해 못한 건지도 모르지만 이해할 수 있었던 핵심은 이것이었다. 모두 상식적이게만 느껴졌는데 정부가 지원하며 기업의 지분을 정부가 일부 갖게 되어 기업 운영에 정부가 깊게 개입하는 상황을 탈피하기 위해 기업이 부채를 빠르게 갚을 방법을 모색해야 한다는 것도 상식적인 이야기 같았다. 또 각국에 정부 보다 더 부유한 개인들이 많기에 부유세를 도입하면 상황변화를 더 나은 방식으로 이룰 수 있다는 것도 상식적이라 생각했지만 미국과 유럽 각국의 그에 대한 인식이 다 다르기에 각국에 따라 이뤄지기 힘든 사안 중에 하나라는 말이 더 납득이 안됐다. 부유세를 20~30% 도입하면 코로나19가 가져오는 경제위기에서 벗어나는 데 유리하다면서도 각국 정부가 이를 기피할 거라는 것에 이해가 쉽지 않았다.

이 책은 거시경제적으로 코로나19 이후의 대응안을 논하는 책이었지만 그로 인해 몇몇 부분에서 암담한 미래상이 짐작되기도 했다. 각 기업의 인원감축으로 초대량실업자가 밀려오면 범죄율은 그만큼 치솟을 것이고, 기업의 연구 개발로 자동화와 디지털화가 가속된다면 이러한 초대량실업문제는 세상에 깊이 뿌리내리고 사람들을 살아가기 버겁게 만들 것이다.

또 부유세를 부과하지 않는 국가들에서는 더하겠지만 부유세를 도입하는 국가들에 있어서도 다시 정부의 지원이 개인과 기업에게 지원되는 상황이 기존의 저금리를 유지하던 시국과도 다를 바가 없기에 빈부격차를 더 깊게하는 결과를 가져올 것이다.

코로나19 이후의 상황에서 저자가 걱정하던 것 중 하나는 고령화 증가세로 인한 복지부담인데 이는 코로나19가 현재의 확산세로 몇개월만 더 지속된다고 해도 향후 10년 이상은 고령화로 인한 복지 부담은 걱정 안해도 될 것이다. 나는 어차피 올 경제위기가 코로나19로 다른 양상을 띠기는 했지만 NWO건 일루미나티건 뭐라고 부르던 세계에 그림자 정부가 있다면 이들이 코로나19를 전파한데는 정부의 기업에 대한 일시적인 장악(이건 자본주의에서 전체주의나 수정공산주의로의 이전을 고려하고 실험하기 위해서라고 본다) , 계층 격차의 극대화와 고착화(완전한 계급사회를 이루기 위해서), 인구조절로 자동화와 기계화로 비교적 순조로운 이전(AI와 로봇기술이 일반화될 시점에 잉여인구를 분류해 자연스럽게 인구조절 하기 위해), 고령인구 조절로 인한 복지 부담 감소, 감염성 질병 전파 차단이란 이유로 행하는 동선추적의 일반화(전체주의 국가들로 전세계국가들을 몰아가는 과정), 강력한 공권력을 공고히 하는 등의 다양한 목적이 있어서라고 생각한다. 그리고 그들이 원하는 수준의 인구조절은 아직도 멀었다고 생각한다. 이번 코로나19 사태가 종식된다해도 앞으로 제2의 코로나19, 제3의 코로나19가 등장하며 그들이 원하는 수준으로 인구를 조절할 거라 생각한다.

[코로노믹스]라는 본서는 경제 상황만을 논하는 저작이지만 읽고나면 경제 외의 분야에 대해서도 바라보는 시각이 다르게 해 줄 듯하다고 여겨진다. 짧고 쉬운 어투로 넓고 깊게 생각하도록 이끄는 저작이다.

YES24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.

코로노믹스

댓글 0

아직 댓글이 없어요.

사락 인기글