제 리뷰 제목을 보고 화나셨나요? 정상입니다.

사실 제목에 충실한 책은 아닙니다. 지구가 평평하다는 믿음을 가진 사람들의 논리를 어떻게 파훼시키는 지에 대해 알려준다기 보다는 이런 믿음을 가진 음모론자들이 그런 믿음을 갖게 되는 루트라고 해야 할까, 사고의 흐름을 보여주는 책입니다. 그리고 그런 사람들와 어떻게 대화해야할 지 '힌트'를 주는 정도의 책입니다. 하지만 현실적으로 가능하느냐에 대해서는 물음표로 남습니다. 사실 책을 읽어보면 작가도 (코로나 핑계를 대기는 했지만) 지구가 평평하다는 믿음을 지닌 사람을 한 명도 설득하지 못하고 책이 끝납니다. 아마 누군가의 마음을 돌릴 기회는 잘못된 정보를 접하는 그 처음 순간이 아닐까 하는 생각이 듭니다.

책의 모든 내용에 공감하지는 못했습니다. 특히 작가는 원자력 발전소에 찬성하는 입장인데, 넓고 지진이 잦지 않은 미국에 살면서 원전의 효율성을 외치는 건 제 입장에서는 기만같이 느껴졌네요...ㅎㅎ

지구온난화를 믿지 않는 사람들의 주장을 파훼하기 위해서는 존 쿡의 <기후위기, 과학이 말하다 : 우리는 고집불통 삼촌의 마음을 바꿀 수 있을까?> 라는 책을 더 추천합니다. 그림도 그렇고 아동용 도서 같아 보이지만 아닙니다. <지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>에서 이야기하는 부정론자들의 다섯가지 수사법에 근거해 지구온난화를 왜곡하는 방식에 대해 유쾌하고 쉽게 설명하고 있습니다.

만약 이 책을 통해 음모론자/부정론자들의 말의 논리적 허점을 짚는 방법을 배우고 싶었다면 데이비드 로버트 그라임스의 <페이크와 팩트>를 추천합니다. 각종 음모론과 부정론들의 주장을 논리법, 수사법 등에 근거해 잘못됐다고 지적합니다. 특히 이 책을 읽은 후에 <페이크와 팩트>를 읽으면 더 좋습니다.

마지막으로, 인상 깊었던 문장을 공유하겠습니다.
[ 나는 과학과 비과학을 구별하는 가장 중요한 특징이 증거에 부합하지 않는 가설을 기꺼이 변경하려는 수용적 태도라고 주장했다. ]
- 지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법 중에서

지구는 평평해요, 지구 온난화가 아니라 빙하기예요, 백신은 오히려 몸에 안 좋아요

댓글

사락 인기글