변호사인 저자는 머리말에 다소 의외의 이야기를 꺼냈다. 이 책이 어떻게 만들어졌는지 경위를 썼는데 이런 내용이 나올거라고는 전혀 생각을 못해서 인상적이었다. 북한에서 탈출해 한국에 정착한 여성들이 끼리끼리 모여 만들어진 친정집이라는 단체에서 헌법을 가르쳐달라는 요청을 받았다고 한다. 다음 문장을 읽기도 전에 내 머리속에서 왜 헌법이지? 라는 말이 튀어나왔다. 저자 역시 의아해했다. 그는 민법이나 노동법이 더욱 현실적이고 도움이 되지 않을까 생각했다. 하지만 친정집 사람들은 한국 사회를 이해하는데에 헌법만한 교재가 없다고 했단다.

 

  어째서인지 이 머리말이 계속 생각났다. 꼬리에 꼬리를 물고 별별 생각이 떠올랐다. 같은 민족이라고는 하지만 나라가 갈리고 말투에 문화도 점점 벌어져가는 상황에서 탈북 주민들이 남한 사회를 고향과 같이 여기기가 마냥 쉽지만은 않을 것이다. 외롭고 소외된듯한 마음을 충분히 이해할 수 있다. 하지만 그들 역시 같은 뿌리를 가진 사람들이다. 중국이나 일본사람과 같을 수 없다. 국제경기라도 하면 당연한듯 뭉치지 않는가. 그런데 그들에겐 그런 체감이 별로 안되는 모양이다. 실생활에 필요한 구체적이고 실용적인 법보다 사회 자체를 이해하기 위해 헌법을 선택했다는게 놀랍고 씁쓸하고 어쩐지 미안해졌다.

 

  법은 어렵고 장벽이 높다. 그런데 막상 살다보면 법 모르고 법 없이 살기가 힘들다. 성인으로 사회에서 살아가다보면 법을 알 필요를 느낄때가 있다. 그런데 그게 헌법이었던가. 저기 그림 속 뜬구름같이 느껴지는게 헌법이다. 한번도 진지하게 생각해 봤던 적이 없었다. 우리나라는 최근 큰 일을 겪었다. 대통령이 국민의 손에 의해 끌려내려갔다. 손에 촛불을 들고 모여 의사를 표명하는 일도 몇번이나 있었다. 이런 큰 일을 마주하고 나니 책에서 이야기하는 헌법이 겨우 와닿았다. 당장의 손익계산과 닿지 않는다고 해서 그냥 만들어져 있는게 아니라는 당연한 자각이다.

 

  친정집의 요청으로 시작된 강의는 마땅한 헌법 교재가 없었던 탓에 저자가 직접 써내려간 교재로 진행되었고 이어진 다른 단체와의 만남과 연재를 통해 점점 다듬어졌다. 법을 전공하지 않은 일반인을 대상으로 하기때문에 최대한 쉽게 쓰여졌고 이해를 위해 뉴스에서 한번쯤 봤을법한 이야기를 들고있어 포기하지 않고 끝까지 읽을 수 있었다. 법이 언제나 옳을 수 없고 사람들의 마음을 보듬어 줄 방향이 아닐수도 있지만 그래도 나라가 나라같고 국민이 국민같이 존재하는데에 꼭 필요하게 만들기때문에 중요하다는 생각을 하게됐다. 내게는 우리나라의 헌법을 말하는 책으로는 첫 책이어서 더욱 인상적이다. 첫걸음을 무난하게 내디딘듯해서 다행스럽다.