요즘은 방 안에서 몇 번의 클릭만으로도 전세계에서 일어나는 일들을 실시간으로 알 수 있네요. 트럼프가 미국 대통령으로 당선되었다는 소식이나 영국의 유럽 연합 잔류 여부를 묻는 투표에서 탈퇴 찬성표가 더 많았다는 등 한밤중에도 많은 뉴스들을 볼 수 있습니다. 반면 과거에는 사람을 통해야 했기 때문에 얻을 수 있는 정보가 제한적이었는데 제국주의 시대에 유럽 각국이 전세계로 진출하면서 자기 나라 뿐만 아니라 다른 나라의 소식에 대한 요구도 높아졌습니다.

영국에서 발간되는 이코노미스트는 전세계적으로 유명한데 많은 정치인이나 경제인들이 구독하고 있다고 합니다. 1843년에 창간을 하였다고 하는데 벌써 170여년이 넘었네요. 이렇게 오랫동안 살아남을 수 있는 것은 그만큼 기사의 품질에 대한 인정을 받았기 때문일 것입니다. '100년 전 영국 언론은 조선을 어떻게 봤을까?' 는 이코노미스트에 실린 기사들을 통해 100여년 전 조선의 모습을 살펴보고 있습니다.

영국은 오스트레일리아, 인도, 홍콩, 아메리카, 아프리카 등 여러 대륙에 식민지를 건설하면서 해가 지지 않은 나라로 불리기도 했습니다. 이를 유지하기 위해서는 다른 나라에 대한 정치, 경제, 문화, 역사, 언어 등 다방면에서 정보가 필요한데 이코노미스트가 이 역할을 담당하였네요. 하지만 조선은 영국인의 시각에서는 중요성이 낮았기 떄문인지 1년에 한두건 기사가 실리는 정도였다고 합니다.

우리나라에 대해 처음 언급되는게 오페르트의 도굴 사건이라고 합니다. 중국이나 일본에는 서양의 선교사나 상인들이 들어와 교류를 시작하면서 비교적 많은 부분들이 서양에 알려졌습니다. 하지만 그 사이에 있는 우리나라는 외국인들의 출입을 금지했기 때문에 모든게 베일에 쌓인 신비로운 나라로 보였을 것입니다. 그래서 우리나라에 들어와 무덤을 도굴하려고 했던 오페르트도 아니라 범죄자보다는 모함가로 언급하고 있네요.

이 외에도 관세를 담당한 외국인의 업무 능력에 대한 칭찬, 자국의 궁궐을 버리고 다른 나라의 공사관으로 피신한 고종의 아관파천, 러시아의 동아시아 진출을 견제하기 위해 손잡은 일본과의 동맹 내용 등 이코노미스트에 실린 기사 및 이에 대한 역사를 설명하고 있습니다. 일본의 우리나라 지배에 대한 기사도 있는데 경제적인 관점에서 긍정적으로 기술하고 있네요. 우리에게는 비분강개할 일이지만 영국을 포함한 유럽 나라들이 동일하게 다른 나라들을 지배하고 있어서일까요? 네덜란드 헤이그에서 열린 만국평화회의에 조선의 대표들이 들어갈 수 없었던 것도 이해가 되네요.

디지털화가 진행되면서 최근 호들은 볼 수 있지만 초창기에 나온 잡지는 구하기가 거의 불가능하다고 하는데 일본은 몇 호를 제외하고는 전부 소유놓고 있다고 합니다. 이러한 자료들을 하나하나 확인한 저자의 열정이 대단하네요. 유럽 열강의 눈을 통해 우리의 역사적인 상황과 평가를 읽어볼 수 있어서 도움이 되었습니다.

댓글 0

아직 댓글이 없어요.

사락 인기글