내가 읽었던 경제학 서적중 하수다.



정확한 통계 없이 혼자 생각만 쭉 열거하고 있다.



(플라스틱 바다) 같은 비경제학 서적보다 못하다.



복지보다는 사회보장에 초점을 맞춘 비스마르크의 주장이 훨씬 일리가 있다.♡♡













여기서 맬서스이론을 맹비난하는데 먼미래를 보지 못하고 코앞만 바라보니까 한심해 보이는겁니다.



과거엔 자식이 한가구당 기본이 열이고 지금 아프리카는 평균이 8명입니다.



지금 사망억제기술이 사람의 수명을 늘린건 뺀다.



맬서스는 전체의 노동과 전체의 식량에 대해서 논하는데 반해 저자는 지엽적인 사건들을



논하며 식량과 인구증가와는 아무런 관련이 없다고 이야기한다.☆☆













생태피라미드에 대해선 무식의 극치를 달린다.(여우와 토종씨의 행방불명)



(빈곤의 연대기)를 읽고 감명받아 추천해준책 샀는데 돈이 아깝다.



다치바나 다카시가 진정한 독서인은 책선택의 실패를 두려워해선 안된다고 했지만



이번엔 정말 거대하게 실패했다.



여파가 오래 갈 것 같다.



여름은 독서의 계절이라지만 이 책 어느 계절에 읽어서도 안될 책이다.♡♡



자미원88