미중전쟁의 승자, 누가 세계를 지배할 것인가? - 중국편

현재까지의 승패에 대한 일반적인 판단은 역시 미국우위라는 것입니다.

하지만 이 책에선 그렇게 보지 않습니다.

우선 보이기만 그럴 뿐이지 실제론 중국이 승리할 가능성이 더 높다고 전망하는 것으로 보입니다.

일대일로. 중국의 미래 지향점을 잘 보여주는 비전입니다.

힘을 축적하는 시간은 충분히 보냈고 패권 국가로서 힘을 보여줄 시간이라는 판단이 선 것으로 보입니다.

그런점에서 일대일로는 중국의 신패권주의, 신식민주의를 보여주는 것이라고 보는 사람도 많습니다.

이미 일대일로 사업에서 상당수 국가들은 피해를 보았다고 생각하고 협력을 그만두거나 혹은 사업의 크기를 줄이려 하고 있습니다.

반면에 유럽의 국가들이 일대일로 사업에 관심을 보이고 검토중에 있습니다.

향후 어떻게 될진 잘 모르겠습니다.

미국과 중국은 현재 대립하고 있고 앞으로 이 대립양상은 축소되지 않을것으로 보입니다.

결국 누가 패권을 차지하느냐. 에 두 나라의 운명은 걸려있기 때문입니다.

중국은 과거의 중원과는 다른 모습을 보이고 있습니다.

과거 봉건시대가 오히려 더 나았을 수도 있습니다.

그 때는 조공이라는 식으로 중원을 형식적이건 실질적이건 세상의 중심으로 인정함과 함께 주변국가들은 충분한 이익을 얻었습니다. 중원은 상위의 존재라는 명분적인 이익을 얻고 주변국은 실제 이익을 얻었습니다.

그러나 지금은 어떤가요?

그때의 관대함을 기대했던 국가들에게 상당한 폐를 끼치고 있습니다.

거기 더하여 대국으로서 관대함도 없습니다.

많은 사람들은 그들을 짱깨, 짱꼴라로 볼 뿐입니다.

미국은 어떤가요?

미국도 따지고보면 깡패국가라고 할 만합니다.

우리와 근접한 예를 보자면 베트남의 공작에 의한 전쟁발발의 예를 들 수 있고, 중남미에서의 공작은 많은 국가들이 비정상적으로 운영되도록 하였습니다. 자신은 민주국가를 자처하며 타국은 운용하기 좋다면 독재라고 하더라도 개념치 않은 측면이 있습니다.

그렇다고 해도 현재 중국보다는 관대하다고 평가받는 것이 미국입니다.

트럼프 정권에선 그런 긍정적인 모습이 현저히 줄어들었지만 그래도 많은 사람들은 트럼프 이후 향후의 미국에 기대합니다.

중국은?

그럴 수 없습니다.

시진핑이 결정하고 실행한다면 그것은 지속될 것입니다.

중국의 큰 실수 중 하나는 집단지도체제를 독재로 바꾼 것이라고 봅니다.

중국과 같이 큰 나라에 일인 독재는 어울리지 않습니다.

시간이 다소 걸린다고 해도 집단지도체제가 더 나았다고 생각합니다.

책의 내용을 보자면 당분간 미국이 승리하는 것으로 보이지만 장기적으론 중국이 이길 가능성이 더 높은 것으로 보는 것으로 보입니다.

무역제재등의 뒷모습과 미국이 수습하는 모습을 보면 실제론 중국이 더 강경한 것으로 여겨진다는 것입니다.

산업의 발전에 있어서도 중국은 미국을 바짝 추격하고 있다는 것이구요.

그러면서 한국의 선택에 대해 말하고 있습니다.

등거리 외교가 이상적이긴 합니다만...

한국은 그렇게 할 수 있는 능력이 안 된다는 것입니다.

어제 약자를 위한 현실주의라는 책을 읽었습니다.

중립을 위해서는 힘이 있어야 한다는 진리를 다시 한 번 일깨워주는 책이었습니다.

어느 한 쪽을 선택할 수 밖에 없는.. 그런 상황이 언제 닥쳐올지 모릅니다.

솔직히 전 여전히 중국보단 미국이 낫다고 봅니다.

영원한 우방은 없다고 합니다만 현재의 중국은 과거의 중원과는 너무나 다릅니다.

신뢰하기 힘든 국가라고 여깁니다.

미국도 자신의 이익을 위해 우방이니 뭐니 가리지 않는 건 마찬가지지만 중국과 비교하자면...

다음편인 미국편에선 어떻게 분석했을지. 정말 궁금합니다. 2권도 읽어보고 싶군요.