질문 : 1인칭 관찰자 시점, 3인칭 관찰자 시점은 공부할때

독자와 주인공의 거리가 가깝다고 공부를 했는데요.

3인칭 관찰자 시점은 무조건 적으로 객관적이다 라고 할 수 있겠는데,

1인칭 관찰자 시점은 무조건 객관적이진 않죠?

 약간의 주관적인 생각이 들어가는것 같은데요..

1인칭 관찰자 시점은 객관적 성향이 강하되 주관적인 부분도 있는거죠??

그대로 제명과 퇴출의 차이가 뭔지 궁금해서요.

나의 답변 : 1인칭 주인공 시점은

주인공이 자기 자신의 이야기를 독자에게 들려주는 형식입니다.

그러므로 독자의 입장에서 판단할 때

주인공의 말을 전적으로 신뢰할 수는 없습니다.

주인공은 자신의 입장(즉, 완전히 주관적)에서

사건 내용을 독자에게 전달하고 있으니까요.

1인칭 관찰자 시점은

주인공이 아닌 등장인물이 주인공의 이야기를 하고 있습니다.

예를 들어서 어떤 소설의 주인공이 어머니이고, 화자가 딸일 경우에

딸은 자신의 입장에서 '주인공인 어머니'의 이야기를 전달하고 있습니다.

즉, 작품의 화자는 주인공을 무조건 옹호하거나 비판하지는 않습니다.

완전하게 객관적이라고 할 수는 없지만,

독자는 작중화자의 시선과 함께 주인공을 바라보니까

1인칭 주인공 시점보다는 객관적으로 사건을 바라볼 수 있습니다.

(3인칭) 전지적작가 시점은 

작가가 사건을 객관적으로 전달하기만 하는 것이 아니라

가끔씩 자기의 생각을 나타냅니다.

주인공이 훌륭하다거나, 불쌍하다거나 등의 생각을 표현하지요.

그러므로 전지적작가 시점도 완전하게 객관적이라고 할 수는 없습니다.

(3인칭) 작가 관찰자 시점은

작가가 자신의 생각을 거의 드러내지 않고 사건만 전달하고 있습니다.

즉, 작가는 주인공이 옳다거나 그르다는 등의 표현을 하지 않는 것이지요.

그러므로 가장 객관적인 표현입니다.

즉, 사건을  객관적으로 보는가, 주관적으로 보는가의 정도만 본다면

가장 객관적인 것은 작가 관찰자 시점이고, 다음은 전지적 작가 시점 이며,

가장 주관적인 것은 1인칭 주인공 시점이고, 다음은1인칭 관찰자 시점이라고 할 수 있습니다.

* 자료 출처 : 제가 알고 있는 상식입니다.

* 이 문답이 실린 곳

http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=11080106&docId=142507772&page=1#answer2