• 리뷰
  • 리스트
  • 구매
[eBook] 영어고전1,154 존 스튜어트 밀의 남북전쟁 1862(English Classics1,154 The Contest in America by John Stuart Mill)
글쓴이
존 스튜어트 밀(John Stuart Mill, 1806~1873) 저
출판사
테마여행신문 TTN Theme Travel News Korea
출판일
2023년 9월 8일
  • 읽고있어요

  • 다 읽었어요

  • 읽고싶어요



책 소개

분야소설
▶ "War is an ugly thing, but not the ugliest of things...“("전쟁은 추악한 것이지만 가장 추악한 것은 아니다...") : 남북전쟁 1862(The Contest in America by John Stuart Mill)는 19세기 영국 철학자 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill, 1806~1873)이 1862년 프레이저 매거진(Fraser's Magazine)을 통해 최초로 발표한 작품으로, 노예 해방(anti-slavery)이란 첨예한 문제를 놓고 대립하는 미국 남북 전쟁(American Civil War, 1861~1865)에 대한 철학적인 담론입니다. 테마여행신문 TTN Korea 영어고전(English Classics) 1,999선과 함께 어제도, 오늘도, 내일도 멋진 문학여행을!

▶ 과연 정당한 전쟁은 존재할 수 있는가? 과연 전쟁은 정당화될 수 있는가? : 밀은 미국 남북 전쟁(American Civil War, 1861~1865)의 경우 그렇다고 주장합니다. 미국에 끌려간 수많은 노예들을 위해서라면, 그들의 인간으로써 가진 존엄성과 자유에 대한 권리를 지키기 위해서라면, 비록 전쟁이라는 수단을 사용해서라도 싸울 가치가 있다고 설파한 것이지요. 전쟁의 정당성과 부당성을 둘러싼 수많은 논의 가운데, 전쟁의 정당함을 도덕적인 측면에서 주장한 독특하면서도 설득력있는 밀의 이야기를 만나보실 수 있습니다.

▶ For while, on the American side, the war would have been one of reckless persistency in wrong, on ours it would have been a war in alliance with, and, to practical purposes, in defence and propagation of, slavery. ▷ 미국 측에서는 그 전쟁이 무모하게 잘못된 행위를 고집하는 전쟁이었겠지만, 우리 측에서는 노예제와 동맹을 맺고 실제적인 목적으로는 노예제를 방어하고 전파하는 전쟁이었을 것입니다.

▶ There is a theory in England, believed perhaps by some, half believed by many more, which is only consistent with original ignorance, or complete subsequent forgetfulness, of all the antecedents of the contest. There are people who tell us that, on the side of the North, the question is not one of slavery at all. The North, it seems, have no more objection to slavery than the South have. Their leaders never say one word implying disapprobation of it. They are ready, on the contrary, to give it new guarantees; to renounce all that they have been contending for; to win back, if opportunity offers, the South to the Union by surrendering the whole point. ▷ 영국에는 아마도 일부는 믿고 절반은 더 많이 믿는 이론이 있는데, 이는 대회의 모든 선행 사건에 대한 원래의 무지 또는 후속적인 완전한 망각과만 일치합니다. 북부에서는 문제가 노예제 문제가 전혀 아니라고 말하는 사람들이 있습니다. 북부는 남부보다 노예제에 대해 더 이상 반대하지 않는 것 같습니다. 그들의 지도자들은 이에 대해 반대한다는 의미의 한마디도 하지 않습니다. 반대로 그들은 새로운 보증을 제공할 준비가 되어 있습니다. 그들이 싸워온 모든 것을 포기합니다. 기회가 주어지면 모든 요점을 포기함으로써 남부를 연방에 되찾기 위해.

▶ The preservation of the Union is an object about which the North are agreed; and it has many adherents, as they believe, in the South generally. That nearly half the population of the Border Slave States are in favor of it is a patent fact, since they are now fighting in its defence. It is not probable that they would be willing to fight directly against slavery. ▷ 연방의 보존은 북부가 합의한 목표입니다. 그리고 그들이 믿는 것처럼 남부에는 일반적으로 많은 지지자가 있습니다. 국경 노예 국가 인구의 거의 절반이 이를 선호한다는 것은 명백한 사실입니다. 왜냐하면 그들이 현재 이를 방어하기 위해 싸우고 있기 때문입니다. 그들이 노예제에 맞서 직접 싸울 의향이 있을 가능성은 거의 없습니다.

▶ But the parties in a protracted civil war almost invariably end by taking more extreme, not to say higher grounds of principle, than they began with. Middle parties and friends of compromise are soon left behind; and if the writers who so severely criticize the present moderation of the Free-soilers are desirous to see the war become an abolition war, it is probable that if the war lasts long enough they will be gratified. ▷ 그러나 장기간에 걸친 내전의 당사자들은 거의 언제나 그들이 시작했던 것보다 더 높은 원칙의 근거는 말할 것도 없고 더 극단적인 조치를 취함으로써 끝난다. 중간 정당과 타협의 친구들은 곧 뒤쳐집니다. 그리고 자유토양주의자들의 현재 온건함을 그토록 신랄하게 비판하는 작가들이 전쟁이 노예폐지 전쟁이 되기를 바란다면, 전쟁이 충분히 오래 지속된다면 그들은 만족할 가능성이 높습니다.

▶ In one of his recent letters he names the end of next summer as the period by which, if the war has not sooner terminated, it will have assumed a complete anti-slavery character. So early a term exceeds, I confess, my most sanguine hopes; but if Mr. Russell be right, Heaven forbid that the war should cease sooner; for if it lasts till then, it is quite possible that it will regenerate the American people. ▷ 그의 최근 편지 중 하나에서 그는 내년 여름 말을 전쟁이 더 빨리 끝나지 않으면 완전한 노예 제도 반대 성격을 띠게 될 기간으로 지정합니다. 그래서 임기가 시작되면 나의 가장 낙관적인 희망을 초과한다고 고백합니다. 그러나 러셀 씨가 옳다면, 하늘은 전쟁이 더 빨리 끝나도록 금지할 것입니다. 왜냐하면 그것이 그때까지 지속된다면, 그것이 미국 국민을 거듭나게 할 가능성이 매우 높기 때문입니다.

▶ For these reasons I cannot join with those who cry Peace, peace. I cannot wish that this war should not have been engaged in by the North, or that being engaged in, it should be terminated on any conditions but such as would retain the whole of the Territories as free soil. ▷ 이러한 이유로 나는 평화, 평화를 외치는 사람들과 함께할 수 없습니다. 나는 북부가 이 전쟁에 참여하지 말았어야 했고, 참여하는 동안 영토 전체를 자유 땅으로 유지하는 조건 외에는 어떤 조건에서도 전쟁이 종료되기를 바랄 수 없습니다.

전체 리뷰 (0)
최근 작성 순
예스이십사 ㈜
사업자 정보