흠, 1935년도 그레타 가르보 주연의 작품보다 화질이 떨어진다. 아마도 그것보다더 어둡고 비극적인 느낌이 강렬해서 일까?

작품은 그 유명한 첫문장 (가장 유명한 첫문장들)으로 시작한다. 책의 첫페이지를 보여주듯.

All happy families are alike; every unhappy family is unhappy in its own way.

모든 행복한 가정은 비슷하지만, 불행한 가정들은 다 다른 모습으로 불행하다.

그건 아마도 1935년도 작품보다 원작에 충실하고자 하는 바람의 표시였을까? 여하간, 그냥 지나가는 인물들로 전락한 레빈과 키티의 모습이 절절하다. 그리고 1938년도의 작품 속 의상이나 인물들, 배경들이 화사한것과 달리, 등장인물들은 매우 러시아적이고 좀 더 리얼한 느낌을 준다. 거기에 좀 못마땅한것은 넘 주연여배우에게 신경을 쓴게 티가 나는데. 의상부터 배경부터 비비안 리의 모든 것은, 비슷한 지위의 다른 인물들보다 훠얼씬 더 대단하다.

비비안 리의 안나는, 자꾸만 [바람과 함께 사라지다]의 스칼렛에 가려져있다. 그녀의 입꼬리를 올리는 표정은 부드러운 분위기를 만드려는 안나의 겸손이 아니라 스칼렛의 요염함으로 비춰지고, 아, 시대고증 완벽한 드레스이지만 [바람...]의 한장면처럼 너무 허리가 잘록해 자꾸만 시선을 끌어버린다.

1935년도엔 차갑고 체지방율이 0% 정도로 보이는 남편과 기름기많고 삐딱한 애인의 대조를 보여주었다면, 여기선 외모의 수준이 확연하다. 하지만 알렉세이 알렉산드로비치의 묘사는 원작에 더 가까운듯 마음에 든다. 그녀는 맨처음부터 블론스키에게 끌린다. 그건 나중에 코가 빨개서 글쎄, 개로 치자면 믹스견같은 (^^:;;;;) 남편을 보니 화악! 이해가 된다. 다정한듯 하나, 너무너무너무 무심한 남편에게 그녀는 자꾸만 자신을 다잡으려하지만 그는 너무 무심하고, 블론스키는 정말 듣기좋은 말로 그녀를 확 잡아버린다. 사랑도 제대로 못하고 결혼한 그녀인데.. 글쎄, 아들에게 애정있어 보이지 않는 비비안 리이지만, 이 연기는 매우 뛰어나다. 음, 아마도 사생활에서도 그래서 그런걸까? 그나저나, 친구인 모린 오설리반이 1935년에 키티로 잠깐 나왔지만 자기는 타이틀롤을 확 장악해서 기분이 어땠을까?

그건 그렇고, 난 원작부터 안나에게 대해 호감을 가지지 못했는데, 꼭 뭐, 조아라하는 비비안 리가 연기해서 그런건 아니지만, 뭐랄까 안나에 대해 애잔한 마음이 들었다. 사랑없는 결혼, 애인의 변심 등도 그렇지만, 일거수 일투속을 타인들의 입방아 위에 올라야하는 모습도 더욱 눈에 띄고. 다른 것을 다 벗어나 자기혼자만으로 자신의 감정에 솔직하게 살아갈 수 없었던 운명의 손길이 느껴지는듯해서.

그건 그렇고, 비비안 리의 모습을 보면서 모든 것은 다 양면적이라는 것을 느낀다. 어떤 영화가 너무나 대단해 역사속에 기록될 정도가 되었지만, 정작 그 그늘이 주는 것이 있으니. 그 어떤것도 완벽하게 좋은 것도 완벽하게 나쁜 것도 없다는 생각이 들었다.

넘성급히 안나에 대해 생각했나 하는 생각에, 다시 읽고싶어졌다.