요즘 미술에 대한 책을 다시 읽고 있다.

한동안 '읽어 주는'시리즈가 유행일 때 좀 읽다가 한동안 읽지 않았는데 다시 읽게 되었다.

이 책은 특이하게도 동서양 그림을 주제별로 같이 비교하고 있다. 서로 완전히 다른 장르라고 생각되는 동서양 그림에서의 공통점을 발견하고 있다.

특히 우리가 그 동안 잘 알지 못했던 고려 시대의 불화를 많이 소개하고 있다. 어릴 때부터 많이 노출되어 있던 레오나르도 다빈치나 미켈란젤로의 그림에 비해서 거의 알지 못하고 있던 고려 시대 불화를 소개하고 그 가치를 일깨워 주어서 기뻤다.

저자의 말대로 우리가 가지고 있는 '낙원'의 이미지는 성경에 나오는 아담과 이브의 이미지이다. 반대로 600년 이전에 우리 선조가 가지고 있던 낙원의 이미지는 아주 다르다. 문화의 세계화 속에서 우리는 너무나 과거와 단절되어 있다는 것을 느낀다.

또한 동양화를 설명할 때 서양화를 설명하는 용어를 사용하기에 이해하기가 더 쉬운 것 같았다. 부끄럽지만 우리 의식에는 이미 서양화가 먼저 들어 왔기에 동양화 전공자가 설명하는 동양화를 잘 이해하기가 어렵다. 어쩌다 이렇게 되었을까?

동양화를 이해할 때 서양화적 해석을 바탕으로 설명해야 이해를 하기 쉽다니...

단 한가지 그림들이 컬러가 아니라 흑백이어서 좀 아쉽기는 했는데 생각해보니 흑백이라 더 쉽게 공통점을 발견하기 쉽지 않았나하는 생각이 든다. 소개된 서양화는 대부분 어디서 한번씩 본 그림들이고 오히려 고려불화가 처음보는 경우가 많아 씁쓸하고 컬러를 상상하기 힘들었다.

언젠가 훌륭하지만 세계에(특히 일본에 많은) 흩어진 고려불화의 멋진 도판과 해설이 있는 책을 기대한다.

그리고 미술에 대한 책을 읽기를 즐겨하는 사람들에게 꼭 권하고 싶다.