미술관을 찾게 되면,도슨트분의 설명을 들을 수 있어 좋다. 나름 이곳저곳을 기웃한다고 생각을 하면서 도슨트분들의 역활이 얼마나 새삼 중요한가를 느끼는데..

덕수궁에서 라틴전을 볼 때 도슨트분의 감정이 실리지 않은 설명조의 그림 해설은 정말 흥미롭지 못했다.물론 그림이 좋으면 무슨 상관이겠는가 라고 생각 할 수 도 있겠지만,그림에 설명이 그림보기를 더 즐겁게 해 주는 경우가 분명있다고 생각하는 나로서는 도슨트분의 재미난 설명은 즐거운 그림 보기의 한 요소라 생각한다.

<우리 근대미술 뒷이야기> 라는 책도 그런 점에서 맛깔 나는 책이 아니었나 싶다.

우선 그림에 대한 이론적인 설명이 아닌,그 그림이 나오게 된 동기 혹은 그림에 얽힌 이야기들이 우선이다.그렇다고 가벼운 농담처럼 한 번 듣고 잊어도 될 그런 내용들도 아닌것이다.

지금 덕수궁미술관에선 근대전이 열리고 있다. 전시가 열리기전 이 책을 읽었다면 더 많은 도움이 되었겠다 하는 부분도 있었다. 예를들면 지금 전시 되는 이중섭 작품엔 은지화에 그린 작품이 전시중이다.그런데 은지화 작품을 어쩌면 볼 수 없었을 수도 있다는 사실을 이 책을 통해 알았다.더불어 은지화 작품이 세점 있다는 것도 그런데 나는 그저 가난한 화가의 상징정도로만 생각을 했던 것이다.그가 가졌던 열정 그리고 그것이 얼마나 대단한가를 그리고 막상 전시된 은지화 작품이 무엇이었는지 기억이 나질 않는 것이다.다시 가서 볼 생각이다.

그런가 하면 얼마전 학고재에서 낯설기만 한 서화전을 보고 왔다. 서화전앞에도 근대라는 제목이 붙어있었기때문이다. 당연히 아는 이름은 허백련정도이었으니 온전한 감상이 어떻게 되었을까 그런데 이 책을 보니 안중식 혹은 김은호에 대한 이야기가 나오고 있었다. 이 책을 먼저 만났더라면 서화전도 조금은 더 다르게 감상 할 수 있지 않았을까 그런 아쉬움이 진하게 남는다.

그림에세이란 장르가 그림보기에 대한 낯설음을 많이 해갈 해 주었다면

이렇게 그림사, 그것도 야사의 글들은 그림으로 조금 더 가까이 가게 만들어 주는 기분이 들어 좋다. 그래서 단편적으로 알았던,화가에 대한 이야기 혹은 그림에 대한 이야기들이 하나의 스토리로 만들어져 즐거운 그림보기의 맛을 느끼게 해 주는 것은 아닐지..

이 책을 읽고 나니,그냥 스치듯 지나쳤던 이중섭의 은지화 그리고 고희동 구본웅의 그림앞에서 다른 느낌으로 그림을 감상 할 수 있지 않을까 생각 해 본다.

더 많은 근대화가들에 대한 이야기가 있었다면 더 좋았을텐데 라는 아쉬움은 남지만...

나는 다시 덕수궁미술관으로 향할 생각이다.