엄마가 아프고 나서 보험을 재정비했다. 보험 설계사가 친구라 나는 내가 생각하는 조건을 이야기 했다. 보험이든 뭐든 나는 기본에 충실한 것을 좋아하고 특약 넣는 걸 싫어하니, 배 보가 배꼽이 큰 걸 추천하지 말아달라고. 나의 성격을 잘 아는 내 친구는 설계사에게 수당이 많이 떨어지는 그런 것보다는 내 기준에 맞게 추천해줬다. 내가 까다롭게 굴어 미안하다고 말 했더니 친구는 이런 이야기를 했다. 나 같은 성격의 고객은 까다롭고 깐깐한 반면, 중간에 해약하는 사람이 별로 없다고. 그래서 장기적으로 볼 때 그게 더 좋다고.. 복잡한 걸 싫어하는 나는 가전제품도 기본에 충실한 걸 좋아한다. 세탁기면 세탁기능이 좋아야 하고, 냉장고면 냉장 기능에 충실해야 하며, 텔레비전은 그 기능에 충실하면 된다. 알지도 못하고 잘 써먹지도 않는 기능을 넣어 가격을 올리는 걸 싫어하는데 요즈음 우리나라 가전제품은 만능을 향해 가고 싶은 모양이다. 별의 별 기능을 추가하고 편리함을 이야기 하는 걸 보면. 근데 나 같이 단순하고 다양한 기능을 사용하지 못하는 사람에게 그런 기능은 그림의 떡 아닐까?

‘혼창통’을 통해 독자와 만난 이지훈 작가가 5년 만에 ‘단’이라는 책을 들고 나왔다. 그 이름으로 호기심이 생겼고, 읽고 싶었던 책이다. 하지만 나는 왜 작가의 의견에 100% 공감하지 못한 것일까? 작가는 이 책에서 3가지를 이야기 한다. 버리고, 세우고, 지키기. 첫째 버려라. 중요한 것을 위해 덜 중요한 것을 버리는 것. ‘더 많이’를 버리고 핵심에 집중하는 것. 이것이 단순함의 첫 번째 공식이다. 둘째, 세워라 왜 일해야 하는지 사명을 세우고 내가 누구인지 정체성을 세우고 어디로 가야할지 길을 세워야 한다. 그래야 쉽게 흔들리지 않고 올곧게 단순함을 추구할 수 있다. 셋째 지켜라. 단순함을 구축했다면 어떤 유혹과 고난에도 굴하지 않고 오래도록 지켜야 한다. 단순함의 핵심은 지속 가능에 달려 있다. 단기간의 구호나 전략에 지나지 않는 단순함은 힘을 발휘하지 못한다. 그렇기에 지킴은 단순함의 세 번째 공식이자 단순함의 마침표다. (16)

작가는 다양한 외국 회사의 예를 들어 이 세 가지를 설명하지만 과연 우리나라 기업들이 이에 해당하는지 의문이 든다. 두부 사업이 돈이 되면 두부 사업에 손을 대고, 커피 사업이 돈이 되면 커피 사업에 손을 대고 빵 사업이 돈이 되면 빵 사업에 손을 대는 문어발 형식의 우리나라 대기업들. 상생과 협력을 전혀 모르는 대기업이 망했다는 소리를 들어 본적이 없다. 풍족한 자금을 통해 소상인을 망하게 할 뿐. 이들에게 버려라, 세워라, 지켜라가 과연 맞는 것일까? 다른 나라는 이 세 가지 법칙에 의해 돌아간다고 말하지만 우리나라에서 통하지 않는다면 아무 소용없는 것 아닐까? 다만 생각해 본다. 우리나라도 조만간 그렇게 변해야 하는 건 아닐까 하는.

공감할 수 없는 부분도 있지만 삶에 관해 대입하면 나름 고개를 끄덕이는 것들도 많았다.

현대인은 가슴이 두근거리지 않는 것들에 둘러 싸여 너무 많은 에너지를 쏟아요. 주변을 찬찬히 살펴보고 자신을 두근거리게 하는 물건들만 골라 남김으로써 자신이 정말 하고 싶은 일에만 집중하는 게 가능해집니다. 진짜 인생은 정리를 한 뒤에 시작됩니다. (96)

버리지 않으면 버려진다. 단 하나의 목표를 택하지 않으면 자신이 이루고자 하는 꿈으로부터 버려진다. (137)

비교를 버리고 나를 세워라. 그래야 내가 집중해 나아갈 길이 보인다. 개인이나 기업이나 마찬가지다. (214)

이 말들을 우리 네 삶에 대입해 보면 공감할 수 있다. 단순한 것을 좋아하는 나지만 삶 자체가 단순한 것은 아니다. 많은 생각이 머릿속에서 떠나지 않고, 늘 분주한 척(?) 바쁘다. 하지만 이 생각과 분주함이 정말 나를 위한 것인지는 나 자신도 생각해 봐야 한다. 나이를 먹을수록 버리고, 세우고, 지키는 일이 더 힘들어 진다. 하지만 의식적으로 생각하고 실천하고 싶은 이유는 내 인생이 조금은 단순해지길 바라는 내 마음 때문이다. 단순해지기. 올해 내가 목표로 삼고 있는 것 중 하나인데... 실천해 보련다.