녹차님의 의견에 대해 어느정도 공감이 가는 부분도 있습니다.
참고로 현재 저는 두 책중에 '특종! 믿음사건'만 읽은 상태입니다.
'특종! 믿음사건'저자의 이야기 전개를 보면.. 회의론자의 입장에서 각각의 난제에 대해 질문을 하고 그에대한 답이 미흡하거나
보충이 필요하면 또 다른 질문을 하면서 나름대로 치밀하게
납득이 될때까지 질문을 퍼붓고 있습니다. 질문에 질문을 더하면서 말하자면.. '그래도 부족한 답변이다'라는 식으로 몰고가면서
'나를 좀더 납득시켜주라'는 식으로 진행됩니다. 허나 제가 보기에도 그렇게 완벽하게 납득이 가는 상황에서 질문을 매듭지었다고 보이지는 않습니다.
하지만 이건 어쩔수 없는것이라고 봅니다. 완벽하게 납득이 가는상황까지 질문과 답변이 이어지기란
인간으로써는 불가능하다는것입니다. 그건 한마디로 지구상의 모든 사람에게
기독교에서 말하는 하나님의 존재를 증명하겠다는것과 다름아닌데 그건 불가능한것입니다.
그 이유는.. 세상에는 택자도 있지만 불택자도 있습니다.
그런데 모든 사람들이 하나님의 존재에대한 확실한 증명때문에 하나님을 믿게 된다면..
불택자는 존재할 수 없게 되기 때문입니다. 이책의 역할은 불신앙쪽에 기울었던 저울추를 중간지점으로 이동시킨것이고
거기에 큰 의미가 있다고 봅니다. 현재 저울추가 불신앙쪽으로 기울어진 사람들이 많습니다. 물론 불신자들이 그렇고 또
신앙은 없으면서 무턱대고 맹목적으로 믿는 사람들이 그렇습니다.
최소한 이 책은 그들에게 불신앙쪽으로 기운 저울추를 중간지점으로 이끌정도의 설명은 충분히 됐다고 봅니다.
다시 말해서 신앙의 증거를 확실히 제시하지는 못했지만 그렇다고
아무이유도 없이 무턱대고 맹신적으로 하나님의 존재를 믿는것은 아님을 충분히 설명해 주고 있습니다.
불신앙과 신앙의 중간지점에 저울추가 위치해 있는 상태에서..
영감을 얻든가 또는 직접 신앙체험을 통했을때 그 저울추가 신앙쪽으로 기울게 되는것이라고 봅니다.
그 책의 저자도 개인의 신앙체험이 더해져서 "믿음은 살아있다!"는 쪽으로 결론을 내리게 됐다고 봅니다.
우리들도 마찬가지라고 봅니다. 영성을 느끼지 못한 사람들이 이 책을 읽으면 저울추는 중간지점에 머물러 있겠지만
영성을 느낀 사람들이 이 책을 읽으면 저울추는 신앙쪽으로 기울것입니다.