이책 제목만 보고 잘못된 오해를 하시는 분들이 있다.

우리사회에서 이기주의(egoism)나 개인주의(individualism)가 자기중심주의(egotism)로 오해 받는것처럼.....

주註:자기중심주의(自己中心主義)-" [명사] 자기 또는 자기가 소속한 집단 이외의 일에 대하여 무관심한 태도나 방침"

더 실망스러운것은 우리나라의 국어사전에도 이기주의(egoism)나 개인주의(individualism)가 자기중심주의(egotism)와 같은뜻으로 표기 되어있다는 것이다.

국어학자분들 철학이나 윤리학 용어는 관련서적도 당연히 참고하셔야 하는데........

어쨌든 한국사회에서 이기주의(egoism)나 개인주의(individualism)는 여러이유로 원래의미와는 조금 거리가 있는 자기중심주의(egotism)와 같은뜻으로 보편화 되어있는것이 사실이다.

이기주의(egoism)는 "라틴어로 '나'라는 뜻의 ego에서 유래한 말로 선(善)이 자기 이익의 추구에 바탕을 두고 있다고 주장하는 윤리이론"으로 서양의 이기주의나 개인주의가 개인의 행복을 우선하지만 어디까지나 남을 배제한 것이 아니라 타인에게 불이익을 주지 않는 타인과의 공존의 선안에서 이루어지고 있다는 점을 생각해 볼 문제이다.

개인주의(individualism)는 프랑스 정치학자 알렉시 토크빌이 만든말로"개인의 가치에 높은 가치를두는 정치,사회철학"으로 "어떤 사람도 타인의 복지를 위한 수단으로서만 취급되어서는 안된다는 말에서 잘 나타나듯이 모든 개인은 도덕적으로 평등하다"는 사상이다.

쉽게 이야기 하면 우선 자신이 행복해야 마음의 여유가 생기고 남에 대한 관심이나 배려도 할수 있다고 생각한다.

개개인(個個人)이 불행하다면 과연 그 사회의 화합과 번영이 있을수 있을까??? (물론 위에서 언급한것 처럼 모든것은 타인을 배재하지 않는 타인과의 공존의 선안에서 말이다.)

구별이 쉽지 않다고 이기주의(egoism),개인주의(individualism)를 자기중심주의(egotism)와 같은 말로 우리사회에서 쓰고있는것은 정말 잘못된 행태이다.

이책은 성공에 대한 의문을 제기하고 있다.

물질적인 성공만이 과연 개인을 행복하게 해줄수 있는가에 대한 의문이다.

물질적인 성공만을 위해 인생의 대부분을 바치고 그중 일부만이 원했던 성공(물질적인)을 손에 넣지만 과연 그것으로 행복한가에 대한 이야기를 풀어간다.

물론 경제적인 면도 인생에 있어서 중요한 점이라는것을 저자가 책에서 인정하고 그에 대한 언급들도 나오지만 저자가 말하고 있는 '이기적'이라는 표현은 보다 많은 시간을 자신을 위해서 '이기적'으로 쓰라는 말이다.

(이글을 쓰고있는 필자도 물질적 성공또한 중요하다고 본다. 물질적인 면이 기본이 되지않는다면 예를들어 하루하루 살아가기도 힘들다면 삶이 너무나 고달플 테니까.. 하지만 그것이 전부가 되면 안된다는것은 저자와 같은생각이다. )

나중에 물질적 성공만을 위해 인생을 허비한 후에 텅빈 자신의 모습을 보고싶지 않다면.......