대국 굴기…. 강대국의 조건

처음에 대국 굴기를 접한 건 다큐멘터리를 통해서였다. 중국에서 제작 되었다는 이야기에 호기심이 일어났다. 성공적인 경제적 발전 이후의 중국의 야심(?)이 느껴져서 이다. 崛起.. 즉 우뚝 일어나서 강대국으로써 확고한 자리를 잡으려는 그들의 야심이 느껴졌다. 이제 누구도 중국을 잠자는 대륙이라 이야기 하지 않는다. 독일 편을 읽으면 중국인들이 독일에게서 배우려는 점을 살필 수 있었다. 또한 우리도 배울 수 있기 때문이다.

이 대국 굴기의 독일 편을 정통하고 있는 것은 독일의 통일이야기이다. 재미있는 점은 독일은 통일이 되고 나서 경제발전의 토대가 마련된 것이 아니라 경제발전을 통하여 통일의 토대가 잡히고 그 통일을 촉매로 하여 독일이 강대국으로 일어 섰다는 점이다. 독일의 분열은 독일인의 민족의 기질뿐만 아니라 주변국의 영향도 켰다.

아마도 주변국의 정세를 간파하고 과감하게 철과 피로 통일을 주도한 비스마르크가 없었다면 아직도 독일의 주변국의 힘의 대결의 장소에서 벗어나지 못했을지도 모르겠고 생각할지도 모른다. 하지만 나는 단연코 독일의 통일은 필연적이라고 생각한다.

그 원인은 교육에 있다. 독일이 강대국으로 일어설수 있었던 근본적인 토대는 바로 교육이다. 대학의 설립 그리고 기라성 같은 대 학자들이 독일에서 배출되었다. 괴테와 쉴러, 토마스 만과 헤르만 헤세 등의 작가가 독일인들의 영혼을 살찌우고 릴케, 하이네와 같은 시인들이 그들의 창의성을 열어주며 헤겔, 칸트, 니체 같은 철학자가 그들의 강인한 뼈를 이루었다고 생각한다. 이른바 저력인 것이다. 독일이 통일이 되지 못한 점은 정치적인 원인이었지 그들의 본연의 문제가 아니었기 때문이다.

그리나 억눌려 왔었던 독일의 자부심은 통일을 도화선으로 비스마르크의 승리라는 불꽃으로 폭발적으로 표출되었다. 그것은 독일에게 자아도취를 가져왔고 그것은 연이은 세계대전으로 이어졌다. 여기도 독일인의 두 가지 기질이 드러나는 것 같다. 히틀러의 등장으로 인한 유대인의 끔직한 학살과 그에 비교 되는 한 여기자의 키신저의 뺨을 때린 사건과 무릎을 꿇은 브란트의 과거에 대한 반성이다.

히틀러의 등장은 메이지 유신으로 힘을 얻고 정신을 못차린 일본과 유사하지만 과거의 반성은 일본과 유독 비교가 된다. 그 누가 일본은 없다라고 말한 것 처럼 일본은 자기반성이 없으며 어쩌면 릴케, 괴테, 실러와 같은 민족의 정신이 없는 지도 모르겠다. 나는 독일의 진정한 저력은 그들의 열정보다 그 후자인 반성하는 모습과 배우는 자세라고 생각을 한다.