좋아하는 작가가 있다는 것, 그리고 그의 신작을 기다린다는 것은 참 즐거운 일이다.

독자 입장에서 '내가 그를 좋아하게 했던 글의 기대수준이 매번 충족되기를 기대'하는 것은 만용이라는 것을 알지만 그럼에도 불구하고 매번 그러기를, 혹은 더 뛰어넘기를 바라고 또 그러지 못할까봐 불안해하곤 한다.

김용석 선생님의 글은 참 신기할 정도로 매번 어느 만큼의 기대수준을 채워주는 면이 있다.

그의 '미녀와 야수 그리고 인간'을 처음 읽었을 때의 충격은 지금도 잊혀지지 않는다. 그래서 그의 책을 나오는 족족 사들이기 시작했다. 상당한 깊이와 내용의 글을 상당히 자주 내시는 편인데, 깊이아 넓이의 4막 16장, 문화적인 것과 인간적인 것, 두 글자의 철학등등..무엇하나 빠지는 책이 없었다. 지난 번 '두 글자의 철학'으로 대중성까지 획득한 그가 이번에는 한겨레 신문에 연재했던 글을 책으로 모아서 냈다. 앞부분의 '동화', '문학', '영화'의 고전을 철학적인 관점에서 돌아보는 내용은 '미녀와 야수'의 그것과 유사하여 무척 즐거웠다.

매번 새로운 시점에서 무심코 반복해서 보고 또 보던 작품이나 이야기를 다시 보게 만들고, 거기서 시작해서 꽤 깊은 곳 까지 파고들게 만들어주는 그의 글은 brain washing의 기쁨을 충분히 주며 지적인 잡다함까지 더해준다는 부록까지 준다.

나 또한 그가 열거한 동화나 영화, 문학작품을 내 관점에서 다른 시각으로 사유를 해본 바 있어서 그가 철학적인 관점에서 풀어내는 것은 또다른 감칠맛을 준다.

예를 들면 이렇다.

'미운 오리 새끼'의 경우 나는 노력하지 않는 백조 새끼, 피가 다른 혈족으로 어차피 노력하지 않아도 결국 백조라는 우월한 종족임을 깨닫게 되는데 그의 성공에는 어떤 노력도 없다는 점에서 '고아환상'을 충족시켜준다고 보았다. 이에 비해 김용석은 같음만 껴안는 열림은 닫힘이라는 관점에서 이 동화를 풀이하고 있다.

역시 동화란 참으로 얘기꺼리가 풍부한 담론의 화수분이라는 생각.

신문연재였기 때문에 글은 읽기 쉽지만 그에 비해서 전작에 비해 호흡이 짧아서 좀 얘기를 하다가 마는 기분이 든다는 것은 아쉬움운 점이다.