W. W. Tarn이 쓴 『헬레니즘 문명』(1927)은 헬레니즘 시대에 관한 고전으로 이름높다. 그런데 이 책은 탄의 책을 대체할 만한 개설서로서 새롭고 독특한 스타일로 씌어졌다. 즉 중요한 내용의 서술에 그 근거가 되는 사료들을 직접 본문 속에 인용하기로 한 것이다. 두 가지 점에서 그런 선택은 꽤 타당했다. 우선 저자 자신이 수십 년에 걸쳐 가장 중요한 사료의 주석 작업을 수행한 까닭에 의 서술에 아주 적격이라는 점. 또 이 시대는 어떤 사건 혹은 사안에 대한 사료가 많지 않은 까닭에, 쓰기가 비교적 용이하기 때문이다.

전문가들에게는 이런 방법이 불만스러울지 모른다. 통사류에 걸맞게 연구자들의 중론을 충실히 따르지도 않으며, 그렇다고 사료 비판과 해설에 충실하지도 않다고 여기기 때문이다. 그러나 역시 는 그런 단점들을 상쇄하고도 남는 많은 장점들을 지닌다. 독자들이 저자의 이야기를 그저 듣기만 하는 것이 아니라, 종종 직접 동시대인들의 증언 혹은 적어도 고대인들의 보고를 듣고, 저자의 주장하는 바를 판단할 기회가 열려 있는 것이다.