인상깊은 구절

저널리스트는 정직할 것. 겁내거나 사사로이 편들지 말것. 한 영화에 대한 감상을, 일반 관객보다 넉넉히 허락받은 특권과 시간과 투자를 빌려 영화를 더 많이 보고 많이 읽는 한 사람의 전문 관객으로서 모든 영화에서 뭔가를 얻어내고 그것을 가능한 한 생생히 전할것

영화를 즐겨보고 또, 이 책에 리뷰로 적힌 영화들 중 내가 본 것만 해도 반 이상은 되지만, 김혜리 기자가 쓴 리뷰가 너무 생소하게만 느껴진다. 이 책을 읽는 내내, 국어사전을 옆에 끼고 있어야 했던 이유 때문일까? 라는 생각도 해 봤지만, 단지 그 이유때문만은 아니었다. 어쩜 영화를 보는 그녀의 시각과 나의 시각이 너무나도 틀려서 그런지도 모른다. 또 어쩌면 아무 생각없이 시간 죽 치듯이 영화를 봤던 이유 때문일지도 모른다. 이런 나에게 이 책은 신선한 자극이 되었다.

글 쓰는게 익숙치 않던 나에게 교수님이 추천한 김혜리 기자의 <영화야 미안해>를 바로 구입해서 읽었다. 모르는 단어도 많았을 뿐더러, 글의 내용 자체가 익숙치 않아서 그런지 좀 이해하기도 어려웠다. <김혜리 씨가 어떤 영화를 비판할 때, 비판의 언어조차 너무 아름다워 그것이 비판이라는 사실을 순간적으로 잊게 된다. p388 이동진> 와 같이 언급도 되어 있지만 정작 난 어떤 문장이 비판의 글인지 찾아내지도 못했다. 사실 이 책은 그냥 한 번에 쭉 읽어가기보다는 영화를 먼저 본 후, 바로 리뷰를 읽어보는 것이 더 낳은 방법일꺼 같다는 생각이 들었다. 리뷰들을 보면 단순히 내용의 줄거리 뿐 아니라 영화의 <Background> 도 같이 적혀 있다. 감독은 누군데, 그 감독은 어떤 장르를 찍어내던 사람이며, 예전 영화에서는 어떤 모습을 보여줬으며...대체적으로 이런얘기들이다. 책을 다 훍어봤는데도, 그녀의 문장을 이해 못 한 부분이 많아서, 시간을 두고 다시 훍어 볼 생각이다.

그 동안은 내가 좋아하는 장르만 보면서, 감독과 배우들의 느낌을 읽는게 아니라, 전체적인 맥락만 이해하고는 했었다. 영화를 조금은 더 세심하게 관찰하듯 볼 필요성을 느꼈다. 이 책을 읽으면서...

2009년 3월 5일 by 대지