#1.

생각의 오류에 관한 책이다.

무언가에 대한 판단, 의사결정, 믿음이 형성될 때 나타날 수 있는 오류에 대해서 몇 가지로 분류하여 사례를 적어 두었는데, 대부분 많은 공감을 했다.

책을 딱 읽고 나니, 기억에 남는 것은...

Skeptical(회의주의), 자기 합리화, 믿고 싶은 것만 믿고 보고 싶은 것만 보고자 하는 성향, 기억의 변신(?)같은 것들.

당연히, 나는 어땠을까?에 대해서 떠올려 본다.

어떤 판단이나 의사결정에서...나는 악착같이 자기 합리화를 했고, 믿고 싶은 것만 믿거나 보고 싶은 것만 보는 기염을 토했던 경우가 많았던 것 같다.

개선이 쉽지는 않겠지만, 그래도 자각해 볼 수 있어서 좋았다.

#2.

Skeptical에 대해서 다시 한 번 생각해 본다.

(굳이 회의주의,라고 표현하기 싫은 것은 그 어감때문이다.--;;)

책에서는 skeptical에 대해서, 어떤 증거를 찾기전까지 확신하지 않지만 마음을 열어두는..뭐 그런 식으로 표현해 놓았다.

이것을 인간 관계에 옮겨보자.

누가 뭐래도 사람과 사람 사이의 관계에서 가장 중요한 것은 '신뢰' 혹은 '믿음'이라고 생각한다. 그런데 이 신뢰나 믿음을 갉아먹는 것이 '혹시...''설마...'하는 의심, 즉 불확신이다.

나는 여기서 살짝 의문이 생긴다.

일단 확신이 생길때까지 믿음을 보류해 두는 것이 맞을까, 아니면...먼저, 믿음으로 굳건히 다져놓은 다음에 '설마~'하는 여지가 없게 하는 것이 맞을까?

책의 이론을 적용해본다면 전자가 맞을 것이다. 그런데 그 '설마~혹시~'하는 사이에 이미 사람은 저만치 멀리 가버린다.(뭐가 맞고 틀리다,라고 말하고 싶은건 아니고...--;;) 좀..아이러니컬하다.

#3.

'생각의 오류'는 좋은 책이다.

다소 두꺼운 책을 읽으며 재미있었던 이유는 조금 더 현명하고 슬기로워지고 싶은 생각도 한 몫 했으리라.

나는 이 책을 읽고 조금 다른 생각을 해본다.

책에 나오는 것처럼, 어떤 상황에서 이러한 오류에 빠지지 않고 현명한 판단을 할 수 있었으면 좋겠다. 그리고 마찬가지로...조금 아둔할 수도 있었으면 좋겠다. '혹시~''설마~'하는 마음으로 흔들리지 않고 우직한 신뢰와 믿음을 보여 줄 수 있는 사람이고 싶다.

ps. 써 놓은 리뷰를 읽어보니, 가관이다.뭔 소린지...--;;

조금 더 산뜻한 글쓰기를 할 수 있으면 좋으련만...

우리에겐 믿고 싶은 것만 믿는 성향이 있다. 37p

우리의 인지구조는 본래부터 일화적인 증거(이야기)에 끌린다. 53p

새로운 정보 중에서 기존의 믿음과 일치하는 것만 액면 그대로 받아 들인다. 245p

월급이든, 선물 받은 돈이든, 도박에서 딴 돈이든 모든 돈을 똑같이 취급해야한다. 307p