예전에는 '에세이'장르를 좋아하지 않았다.여러가지 이유가 있었겠지만,당채 그들의 감정으로 내가 함께 몰입 할 수 없음이 불편했던 것 같다.그러다 어느 순간 부터 에세이가 좋아지기 시작했다.그것 역시 뚜렷한 계기가 생각나는 것은 아니나,아마도 그들의 글 속에서 던져 놓는 저마다의 화두에 대해 내 식으로 생각을 해 보게 되는 시간들이 즐거워지고 행복해지면서부터는 아니었을까?

이 번에 읽은 황주리의 <땅을 밟고 하는 사랑은 언제나 흙이 묻었다> 역시 그녀가 던지는 저마다의 단상들에 대해 때론 공감을 하기도 했고,가끔은 그 단상에 내 감정을 우선으로 몰아 넣어보기도 한다.애써 글과 그림이 일치하는가,그림과 글이 잘 어울리는 느낌이 들지 않는다고,글을 탓 할 생각도 그림이 이상하다고 생각하지도 않았다.

나이가 들어 갈 수록 생각이 닮아 있고, 공감 할 수 있는 부분이 비슷한 사람을 만나는 것이 얼마나 어려운것인가? 그런 답답증을 책을 통해 나는 확인한다.

일테면 이런 것이다.

저자가 '그림'이란 것에 대한 생각을 풀어놓는다. 자신이 화가이니.그림에 대한 생각이 더 다양하고 좀 다를까 싶었는데,그림을 그리지도 못하고 배워 본 적도 없는 나의 생각과 크게 다르지 않았다.예술이란 것은 근본적으로 좋아하는 이유들은 크게 다르지 않는 가 보다 생각하니,역시 그림보는 즐거움에 빠져들게 된 스스로가 대견스로워지기까지 한다.적어도 그림이란 것이 '마법'같은 존재라는 것을 나 역시 어렴풋하게 느끼고 있으니 말이다.

'비 오는 날엔 삼청동에 가자'는 또 어떤가..?, 개인적으론 비오는 삼청동 보다 노란비로 가득한 가을날 삼청동 걷는 것을 더 좋아하지만, 사람의 감정이란 것은 어떻때 어떻게 움직이는가가 비슷하구나 그런 생각을 하니 또 웃음이 베시시 묻어 나온다.

이렇게 그녀의 글들에선 그저 읽고 끝나는 것이 안된다. 유치 할 수도 있겠지만 자신의 이야기가 함께 끄집어 나오게 된다. 당신이 그렇게 생각한 것들에 대해 나도 그렇게 생각을 했다거나,나는 이런 감정으로 그것을 만났다 거나...

그러니까 이 책은 아주 마음이 잘 통하는 친구와 눈물 나도록 웃고,마음이 아프도록 시린 그런 이야기들이었다.

왠만한 명상집 보다 마음을 더 편하게 위로해 줄 수 있는 그 무엇...

그러다 보니 글과 함께 한 그림들은 마음에 든 것도 전혀 알 수 없는,아니 조금은 난해하게 느껴지는 그림들도 있었다. 그러나 그렇게 이해하지 못하는 그림들에 대해선 내가 '타인'에 대한 이해가 부족함일 수 도 있겠고, 좀 느끼지 못하면 어떤가 하는 뻔뻔함도 만들어졌다.

중요한 것은 이 책을 통해 만난 글들이었다. 저자는 글과 그림 어떤것이 우선이었는지 모르겠으나(사실 이건 말이 안된다...^^) 나는 그녀가 던진 글 하나하나가 다 좋았다.소란하고 시끄러운 세상에 조그만 암자 같은 공간이었다고나 할까?