저자인 "금태섭 변호사의 법으로 세상읽기"가 부제다. 법으로 세상을 읽다라는 것은 무엇일까? 법없이도 사는 사람이라는 표현이 주는 의미가, 법이라는 것은 사람이 살아가는 데 필요한 규칙을 정해놓았다는 뜻이 될까? 별로 깊이 생각해보지않았던 법이 최근에는 매우 귀찮은 존재가 되어버렸다. 법때문에 세상 살아가는데 제약이 많아졌다는 것이다. 법은 간략하고 최소한이 되어야 좋은 사회라고 들었던 이야기가 머릿속에 깊이 박혀있어서 법을 모르고도 살 수 있어야된다고 생각하고 있었다. 그러나 살아가다보니 법을 모르면 내가 피해를 보고 때로는 본의아니게 피의자가 되기도 하는 게 현실이었다. 그래서 법에 관련한 편한 이야기 한번 들어보자는 심정으로 이 책을 읽었다. 세상을 사는 데 법이 어떻게 자리하는지 궁금했었다. 내가 경험한 법률말고 어떤 것들이 있을까 알아보고싶었던 것이다.

이 책의 저자는 세상을 한바탕 떠들석하게 만들었던 이력이 있었다. 제법 도발적인 제목으로 신문 칼럼을 썼다가 1회로 중도하차하고 자신도 현직 검사에서 변호사로 신분을 바꿨다. 그런 그가 텔레비전 프로그램을 진행하면서 소개했던 내용들을 정리해서 써낸 책이라고 한다. 그래서 그런지 소개되는 내용들이 모두 흥미로운 사건들이다. 저자가 이 책을 써내는 의도로 내세운 것이 우리네 삶에 직접 연관되어서는 법이란 비현실적이고 무미건조하며 도무지 생동감이 느껴지지않게 어렵다고 느끼는 것을 조금 더 가깝게 다가설 수 있도록 하기 위해서였다고 한다. 본인은 그렇게 흥미롭고 항상 새롭게 다가와 사랑하는 여인같은 법을 많은 이가 같이 이해하고 생각해보고 관심을 갖게 하기 위해 흥미로운 예와 쉬운 설명으로 소개해주려는 것이라고.

그래서 그런지 소개해주는 예는 상당히 흥미롭고 재미있기까지한데 그렇다고 법이 더 가까이 다가오지는 않았다. 일반인들이 부대끼며 살아가는 동안에 만날 수 있는 민법과 관련한 것이 적어서 그런지 모르겠지만 기대하였던 내용하고는 조금 달랐다. 책의 제목이 의미하는 것처럼 가려진 디케의 눈은 과연 어떤 모습을 하고 있는지 궁금해지기만 하였다. 그렇다고 알고는 있었지만 법이 모든 것을 옳게 판단하지 못한다는 것을 확인하는 것도 유쾌하지는 못했다. 결국 법은 인간답게 살아가게 하는 도구이며 그 도구를 잘 사용하기 위해서는 애정을 가지고 관심을 가져야하며 지식을 쌓아야지만 이용할 수 있다는 결론인 셈이다. 내 개인적인 바램이라면 법을 모르더라도 진실을 밝혀주고 어떤 상황에서도 정의의 편에 서주기를 바랬는데 오로지 잘 짜여진 논리속에서 모든 사람을 만족시킬 수는 없다는 걸 확인했을 뿐이다. 물론 이 책의 서술에 대한 감정은 아니다. 법이라는 거 자체에대한 느낌일 뿐이다. 내 눈앞에 보이는 게 모두 진실은 아니라는 사실은 경험상으로 알고 있지만 절대적인 진실은 있을거라고 생각했는데 그걸 찾아내는 데에는 법을 전담하는 사람들로도 아직은 힘겨운 일인가보다. 그래도 모처럼 색다른 읽을거리로 즐거웠다.