주일미군 시설의 75%를 총 영토 면적의 0.6%에 불과한 작은 섬 내부로 봉쇄해 둔다는 미일간의 공모가 ‘전후 일본’을 가능케 했던 가장 핵심적인 전략이자 구조라 얘기한다. 때문에 오키나와를 근대국가 일본에 속한 하나의 ‘지방’으로 취급하지 않고, 오키나와를 통해서 일본의 현대사를 논하고자 하였다.

‘평화국가, 일본’의 토대에는 ‘기지의 섬, 오키나와’가 작동하고 있었고, 반대편에서 보자면 ‘기지의 섬’이라는 오키나와의 현실은 ‘평화국가’라는 일본의 이미지에 의해 은폐되어 있었다는 것이다. 그리고 오키나와의 군사기지화를 대가로 하여 본토에서는 평화의 이념과 제도를 구축해 온 것이 ‘평화국가, 일본’이라고 한다면, 휴전선으로 상징되는 ‘끝나지 않은 전장(戰場)’으로 끊임없이 국민들을 동원하고 규율해 온 것이 ‘전장국가, 한국’이라는 점을 인식한다면, 오키나와를 읽는 것이 한반도의 현대사를 이해하는데 있어서도 더욱 풍부한 함의를 찾을 수 있으리라고 저자는 얘기한다.