55개의 리뷰를 다는 보지 못했어도 거의 다 읽어보았다.

아직은 혈기왕성한 대학생들의 문체가 많이 엿보인다.

그래서 나는 더욱 슬프다

홍세화는 자신이 악역을 맡은 자라고 했다.

하지만 대학가에서는 그의 말이 별로 설득력을 얻지 못할 것 같다.

오히려 그는 대학가의 영웅이자 이 시대의 유일한 지식인으로 대변되고 있다.

그가 비판하는 사회귀족 같은 대우를 받으면서 말이다.

나는 이 책을 읽으면서 생각해봤다. 보수의 시각으로 진보를 말이다.

물론 이 리뷰를 읽는 사람, 즉 다른 55개의 리뷰를 쓴 사람들과 마찬가지로 뒤떨어지는게 무서울 학생들이 많을 것 같다. 학생떄 아마 진보적 가치가 가장 우대받을 테니깐.

하지만 진보만이 이 시대의 모든 가치를 대변하는 것은 아니라고 나는 말하고 싶다.

수 많은 학생들이 자신의 지적 우월감을 더 돋보이려고, 그저 그런 이유만으로 진보의 길을 택하는 척 하면서도 자신의 삶은 자신이 그렇게도 비판하던 '사회귀족'의 길을 걷는 모습을 나는 수 없이도 많이, 반복적으로 경험했었다.

평택 시위를 하면서 카츄사를 지망하는 수 많은 대학생들처럼...

홍세화의 가치는 잘못된 가치이다. 본능적으로 느끼는 바로 그것이 옳다고 생각했으면 좋겠다. 단지 다른 사람들에게 좀 더 생각 있는 것처럼 보이고 싶어서 별 다섯개를 주는 것이 아니라, 자신이 진정 마음에서 우러나오는 생각을 갖기를 바란다.

내가 보기에는, 당신들에게 매우 슬픈 말처럼 들리겠지만, 홍세화가 비판하는 '사회귀족'들과 그 사이에 아무런 차이점이 없다. 왜냐하면 홍세화가 추구하는 진보는 모순일 수 밖에 없는 진보이기 떄문이다.

물론 내 글을 읽은 수 많은 사람들이 ks 마크 달고 책도 많이 쓴 홍세화 글을 너따위가 뭔데 좋다 나쁘다 할 수 있겠냐는 사람도 많겠지만, 혹시나 이런 생각을 하는 사람이 있다면 이미 사회귀족과 그렇지 않은 사람을 구분하는 모순을 행하고 있는 것이다, 왜냐하면 홍세화가 추구하던것이 바로 그런 사회귀족과 아닌 사람을 구분하지 않는 것이기 때문이다.

하지만 나는 별 3개를 주었다. 충분히 읽어볼 가치는 읽는 책이다. 여러가지를 생각하게 만들어 주는 책이고. 하지만 옳다고 받아들이지는 말길 바란다. 그저 여러 사람들 중에 이런 생각을 가진 사람도 존재하는구나 정도에서 끝나기를....

마지막으로 한가지만 더..

지금 이 순간에 몇십, 몇백만의 북한 동포들이 개같이 인권탄압을 받고 있다. 과연 몇십년전의 박정희 시대의 인권탄압이 우선일까 지금, 여러분이 컴퓨터 앞에서 한손에는 먹고 마실것을 들면서 여유롭게 웃고 떠들고 할 이 시점에도 고통받고 있는 북한 동포들이 우선일까...

나는 이 책을 읽으면서 이 문제에 대해 심각하게 고민하게 되었다....