* 감정이 실린 지극히 주관적인 리뷰입니다. 스포가 있을지도.

본 지 몇 분이 지나자 곧 감이 왔다.

모차르트 vs 살리에르의 구도로구나, 하는 게.

악보도 볼 줄 모르고 가르쳐주는 사람 하나 없이

모차르트의 무슨 무슨 곡을 쇼팽의 강아지 왈츠를

한번 듣자마자 싸그리 외어 척척 쳐내는 실력을 가진 카이.

유명한 피아니스트 가문에 태어나

어릴 때부터 연습 연습 연습, 일종의 운명처럼 피아노를 쳐온

그래서 피아노를 짐처럼 여기는

게다가 카이의 재능과 피아노에 열등감을 느끼며 영화 내내 패배를 곱씹는 슈헤이.

모차르트와 살리에르의 구도를 빼닮은 이 둘의 관계는

그러나 내 예상과는 다르게 흘러갔다.

서로를 아껴주고 감싸주고 선의의 라이벌, 서로를 격려하며

훗, 너에게 지지 않겠어! 하는 아이들의 모습은 대인배, 군자에 가깝다.

이토록 아름다운 소년들의 우정이라니.

카이의 연주에 사람들은 감동하고

틀에 가둘수 없는 카이의 피아노는 분명 콩쿨에는 적합하지 않으나

전설적인 피아니스트 아지노가 가르치고 싶어 안달복달하게 만들고

좁은 일본을 넘어 세계로 뻗어나기에는 부족함이 없다.

참고로 이 선생님은 슈헤이를 가르쳐달라고 데려온

슈헤이의 어머니는 눈 하나 깜빡하지 않고 내친(?)다.

<어거스트 러쉬>가 떠올랐다.

보는 내내 주인공 아해의 천재성에 놀라다 못해 어이가 없던 그 영화.

둘다 주인공이 쫌 천재여야지 이건 뭐 ..

영화를 보고 피아노를 열심히 쳐야겠다는 마음이 들었다는

피아노를 배우는 사람이 많은 걸로 아는데

조금은 갸웃.

이 영화의 결론은 결국 천재가 노력을 이긴다는 거 아닌가.

영화 해설, 그리고 마지막 부분에서 암시?되었듯

슈헤이가 피아노에 더더욱 열의를 다지게 되는 부분도 갸웃 갸웃.

영화는 계속해서 "넌 그래봤자 카이한테 안돼 인마.. " 라는 메세지를

슈헤이에게 전하는것만 같더만.

이거 결국 한마디로 <천재 만세>라는 거 아녀?

만일 마지막 콩쿨장면에서 카이가 슈헤이를 이기는 걸로 했다면

완전 정말 마지막 정 한방울까지 떨어졌을 테지만

그렇게까지 가진 않더라. 역시 카이의 피아노는 .. 자네 재즈를 하는건?

하나가 미워지니까 다른 것도 다 미워져서

나중에 나온 여자애가 웬디 웬디 하며 카이를 껴안는 것도 띠껍고

(너네, 콩쿨에 연애하러 왔니?)

카이의 성격도 마음에 들지 않았다.

(건방져 가지고. 잘났다 짜샤.)

엄밀히 말하면

틀에 가둘 수 없는 자유로운 카이의 피아노와

규칙과 제도 안의 반듯한 슈헤이의 피아노는

재즈와 클래식처럼 (내가 아는 한. 음악 문외한이 함부로 말하는걸 용서하시길)

다른 분야인지도 모르고,

피카소와 세익스피어 중 누가 낫냐? 처럼 그 둘을 비교하는 것 만큼이나 무익한 것일는지도 모르지만

상영 시간 내내 영화는 판정을 내린다. 카이 승!

원작이 있는 드라마나 영화를

원작을 먼저 본 팬들이 보고 실망하는 경우가 많고

이 작품도 원작의 팬들에게는 달갑잖은 대우를 받았던 걸로 아는데

난 원작은 보지 않아서.

그래서 내가 이 영화를 기꺼워하지 않는 건 원작이랑은 상관없는 일이다.

참 별로였다. 씁쓸할뿐.