2007년 양구에 있는 박수근미술관에 다녀왔었다.

왠지 그의 그림은 그렇게 직접 봐야 할 것만 같은 의무감 같은 것이 그때는 있었던 것 같다.

놀라웠던 것은 동행했던 친구와 누가 먼저라고 할 것도 없이 그림이 너무 따뜻하다..라고 말했던 일이다. 책으로 볼때는 자세히 보지 않은 탓도 있겠지만 그의 아들이 어릴적 느꼈던 느낌과 다르지 않았다.왜 우울한 그림을 그린 것일까? 라고 생각했었는데, 직접 본 그림들의 느낌은 '따뜻하다'였다.

소설로 만나는 '박수근'의 이야기는 어떤 내용일지 궁금했다.

미술관에서 마주했던 자료와 일치하는 부분도 있었고,그림을 통해 느꼈던 그림에 대한 해석이 작가의 해석과 비슷하게 일치하는 경우도 있었다.

영화 '프리다칼로'에서 처럼 각각의 그림에서 화가의 이야기를 유추하는 듯한 인상이 들었다.그래서 소설임에도 불구하고 허구적인 느낌이 크게 들지 않았는지도 모르겠다.

어떻게 보면,'야사'라고 해야 하나?
<빨래터>라는 그림을 통해 화가의 그림에 대한 열정을 알 수 있었고 <장남>이란 그림혹은 어머니와 여인들의 그림이 주 소재가 되였던 이유를 발견한 듯한 기분이 들었다.물론 작가의 어느 정도 상상력도 포함되였겠지만,그러기엔 화가의 그림들이 너무 정직했다.

<빨래터>라는 소설은 소설이라기 보다 박수근에 대한 숨은 이야기정도라고 하면 더 좋을 것 같다.

그의 그림을 따뜻하게 느낄 수 밖에 없었던 이유는 그가 추구했던 그림의 철학이'素朴(소박)함과 따뜻함을 추구했기때문이다.

친구와 나는 박수근미술관에서 놀랍다고 할정도였다. 그의 그림이 따뜻하다니..

<빨래터>는 그런 궁금증을 많이 해결해 준 책이었다.

위작이라는 사건과 다양한 에피소들이 등장하지만,이 책의 재미는 단연코 박수근이란 화가의 그림에 대한 열정을 풀어 낸 부분이 아닐까 싶다.