<란제리 소녀시대>와 닮은 류의 책을 대략 4권정도 읽은 듯 하다. 결론부터 말하자면 완득이를 제외하고,란제리 소녀시대를 포함한 책 모두가 흥미롭지 못했다. 란제리 전에 읽었던 다른 두권의 소설들은 남성의 시대를 대표하는 것이라서 그렇지도 모른다고 생각했다.그렇지만 란제리 소녀시대는 다를 줄 알았다. 내 사춘기시절을 떠올리며 포복절도 할 웃음도,그리워 할 추억도 곱씹어 볼 줄 알았다.

굳이 내가 감동하지 못한, 재미있게 읽어 내지 못한 이유를 찾아 본다면,내가 살았던 시대 보다 조금 더 앞선 세대이어서 그럴지도 모른다는 변명을 해야 할 것 같다.

그러나 나는 완득이 세대 또한 아니지만.배꼽 잡는 웃음과 아픔을 느꼈다.

차이가 뭘까를 생각 해 보니, 인물의 '생동감'이 아니었나 싶다.

이 책 역시 너무도 자전적인 느낌이 강하여,머저리클럽을 읽을 때와 비슷한 경험을 했다. 사건과 에피소드들이 등장하지만,지극히 평면적이다 보니,극적인요소가 좀 부족했고,그 시대를 함께 호흡한 이들은 아마도 '맞아,맞아'라는 취임새를 넣어가며 읽을 수 있을 것 같다.

도입부분은 좋았다.적어도 무언가 동기를 유발하는 느낌을 받았으니,왜냐하면 책 속에서 내가 '혜주'를 떠오려 보듯 나는 내 사춘기 시절 우리 옆방에 살던 이웃집언니가 생각났기때문이었다. 나와 두사 터울이었지만 그 언니는 지금식으로 말하면 소녀가장이었는데,나는 그때 그 언니가 안스러워 보이기도 했지만, 살림에 능숙하고 무언가 척척해내는 것이 부럽기도 했었다.그래서 우리언니들 보다 더 많은 시간을 보내고 이야기도 하고 그랬던 것 같은데,문득 그 언니는 어떻게 살고 있을까 그것이 궁금해졌다.

그런 나의 추억을 함께 공유하며 사춘기시절로 돌아가 보려 했것만,너무도 저자가 살았던 시대의 모습을 담아 놓는 것에만 초점이 맞추어 진 듯 한 느낌을 받게 되니 살짝 맥이 빠지는 감도 없지 않아 들었다.

뮤지컬 <돌아온 얄개>를 그대로 옮겨 놓은 듯한 기분이 든 것도 그래서일게다.

미팅을 하고,어설픈짝사랑을 하고,형제들의 이야기가 있고,부모와의 적당한 갈등의 구조가 있는...

60년대 태어나,70년대 학교를 다녔던 이들에겐 추억이 될 수 있는 이야기이겠지만..

나에게<란제리 소녀시대>는 너무 평범했고,공감을 충분히 끌어 낼 수 있는 이야기는 아니었다. 세대는 다르지만,나의 사춘기시절을 떠 올려 볼 수 있을까? 하는 마음으로 읽어 보고 싶었던 책이었는데,기대치가 높았다는 생각을 했다.