움베르토 에코의 [장미의 이름 창작노트]라는 책에 보면 소설에 이름 짓는 일에 대한 얘기가 있어. 자기는 여러가지 방법 가운데 모호한 이름 짓기를 선호한다더군.

그런데 소설 제목이라면 몰라도 르포르타주 같은 이런 류의 책 제목을 내용과 다르게 해 놓으면 모르고 구입하게 되는 독자들을 우롱하는 일이 아닐까.
이 책의 정확한 명칭은

'주요 음반사의 흥망으로 살펴보는 클래식 음반산업의 역사'

이렇게 되어야 할거야. 좀더 상업적인 이름으로 다듬을 수는 있겠지만, 그렇다고 클래식 음악의 역사에 대한 책인 것 마냥 꾸민다면 좀 '사기'같은데.

등장하는 음악가들의 에피소드들도 재밌고, 음반사를 통해서 현대사의 한 측면을 살펴볼 수도 있고.. 단 저자가 워낙 직설적이고 단정적인 논조이니 등장하는 사실의 진실성 여부는 신중하게 판단해야 할거야.

빌헬름 겜프가 레코딩으로 포장된 실력없는 연주자라고 써놓은 부분이나.. 슈나벨이나 첼리비다케도 결국은 돈벌이에 굴복할 수 밖에 없었다는 식으로 써놓은 걸 보면.. 정말 해도 너무한다는 기분도 드는데(사실이나 관점의 왜곡이니까). 이런 부분이 책에 엄청 많아.
진짜 왠만한 대가라고 해도 노먼 레브레히트에게 걸리면 뼈도 못 추리겠던걸.. ^^

원래 이 책에 원제(영국판)는 [Maestros, Masterpieces and Madness: The Secret Life and Shameful Death of the Classical Record Industry]인데 아마존에서 외국서적으로 팔더라고.. 이상해서 다시 찿아보니 같은 책을 미국판에서는 [The Life and Death of Classical Music]라고 바꿨네..누가 더 상업주의의 노예인가 드러나는 대목인가~

책은 전반부 연대기와 후반부 음반소개로 반반씩 나뉘어져 있는데, 내용은 서로 연결되어 있어서 왔다갔다하며 읽도록 되어 있더라..

추천까지는 아니지만.. 상업주의가 클래식 음반 시장을 어떻게 망쳐놓았는지 생생하게 볼 수 있다는 점에서, 클래식을 무조건 신성시 하거나 유명 연주자를 영웅시하는 오해를 풀 수 있다는 면에서, 또 저자의 경험에 의한 내용의 충실함에서 읽어볼만한 책이야.

이 책의 가치는 클래식 음악과 음반과의 관계를 이해하는데 어느정도 도움이 된다는 점. 단점은 메이저 레이블에만 촛점을 맞춰 섣불리 음반 시장의 종말을 선언했다는 점. 스타시스템에 의한 기획 음반 시장의 종말이라면 모를까..