왜 나는 조그마한 일에만 분개하는가 (중략)

아무래도 나는 비켜서 있다 절정 위에는 서있지

않고 암만해도 조금쯤 옆으로 비켜서 있다

그리고 조금쯤 옆에 서있는 것이 조금쯤

비겁한 것이라고 알고 있다!

그러니까 이렇게 옹졸하게 반항한다(하략)

--- 김수영 시, <어느날 고궁을 나오면서>에서 인용

'인터뷰 특강 화'라는 광고를 한겨레 신문을 통해 지난 봄에 접하고, 이번에 책으로 접하면서 우선 떠올린 것은 위의 김수영 시인의 시였다. 화에 대하여 火를 먼저 떠올린 것이다. 특히 사회적 문제에 대해 공개적으로 화내는 일인 화를 말이다.

나는 개인적으로 '화의 악순환'이라 이름붙인 행태를 혐오한다. 말하자면, 사회적인 문제로 인해 생긴 화를 자기보다 사회적 약자에게 개인적인 화를 내어 악순환을 일으키는 행태. 말하자면 직장이나 사회 시스템으로 열받은 남자가 집에가서 아내나 아이에게 화내는 것 등이 있겠다. 어느 경우에나 화병은 더 참아야 하는 약자가 발병한다.

말은 쉽겠지만, 사회적인 화는 다 함께 논의와 실천을 통해 풀고, 개인적인 화는 스스로의 인격수양을 통해 풀 수 없을까, 하는 생각을 해 보지만 에너지 보존법칙처럼 화의 불변법칙이라도 있는지, 도대체 쉬운 문제가 아니다,,, 이리하다가 만난 책이 바로 이 책이다.

나는 당연히 한겨레니까, 그리고 진중권 등의 이름을 보고 당연히 사회적인 화를 어떻게 연대하여 잘 표출하여 세상을 바꿀 수 있는 에너지로 승화시킬까,의 문제만 나올 줄 알았다. 그리고 이 부분이 가장 관심이 있기도 했다. 그러나 이 책의 6인은 화를 사회적인 火뿐만 아니라 개인적인 火로, 사형제의 찬반논란을 어떻게 和할 것인지를, 신자유주의 정책으로 인한 貨의 문제로, 가공식품으로 인해 생긴 禍의 관점으로 풀어나가고 있다. 이런 여러 관점에서, 일단 화에 대해 한 쪽으로 생각만 했던 입장에서 신선했다.

진중권, 안병수, 김어준씨의 특강 내용은 이분들의 다른 책이나 칼럼등에서 이미 접했던 내용과 거의 겹친다. 금태섭씨, 정재승씨의 특강은 이분의 책이 아니어도 다른 분의 글로 접했을 만한 내용이었다. 아, 그렇다고 이분들의 특강이 질이 떨어진다는 말은 아니다. 지금 현재 사회적으로 이슈가 되고 있는 주제이고, 이분들이 능동적으로 발언을 하시는 분들이기에, 익숙하게 느껴진다는 뜻이다. 나에게 가장 새로운 내용은 홍기빈씨의 특강에 있었다. 貨를 목화토금수의 오행중 火의 속성으로 놓고 부의 재분배를 논하는 부분 말이다. 세상에, 이런 발상의 전환도 가능하구나, 하는 생각이 들었다.

그렇지만, 지금 당장 필요한 것은 사회적 약자의 아픔에 공감하고 이를 지속적으로 표출하는 힘이라는 진중권씨의 화에 대한 지적이다. 그러니 우리, 개인적으로 징징대기, 짜증내기보다 사회적으로 연대해서 제대로 화내어 봅시다!

사족 : 157쪽 위에서 4번째줄 두번째 어절 '인사을' => '인사를'

197쪽 아래에서 여섯번째줄 세번째 어절 '어의가 ' => '어이가'

역시나, 왜 나는 조그마한 일에만 분개할까,,,