그림이야기...

김홍도의 <씨름>을 보면서 한 번도 답답하다고 느낀적이 없었다.현장에 내가 있는 것같은 생동감을 느꼈을뿐이었다.이 책을 읽으면서 그 해답을 알았다.화면 가득을 채울 듯한 그림 속에 열림의 공간을 함께 그려 넣었던 화가,김홍도! 이렇게 그의 천재적인 혜안을 또 배웠다.

양해라는 화가가 그린<이백행음도>이란 그림.마치 이태백의 마음을 알고 그렸다는 느낌을 받는다.일리야레핀이 그렸던 톨스토이의 모습과도 닮은 것 같고.

술을 좋아하고,시를 사랑하며 자연을 사랑할 줄 아는 예술인들의 모습은 정말 닮았나 보다 하는 생뚱맞은 생각을 같이 해 본다.

사람공부..인생이야기?

생각해 보면 그렇다.그림이란 것이 단순히 보여기기 위한 것들이 아니란 사실.그림을 들여다 보면 느껴지는 인생의 다양한 감정들...

그림을 보며 사람을 공부하고,인생을 배울수 있다는 것은 너무도 당연한 것일지도 모른다.굳이 그림이 담고 있는 뜻을 미주알고주알 파헤치려 함이 아니라..

심사정의 <딱따구리>라는 작품을 보면서,그림의 미학적 접근을 하기 이전에,심사정이 딱따구리란 작품을 그릴때의 상황을 이해하면서,그 마음을 헤아리면서 본다면,자신에게 주어진 환경을 원망하고만 있으면 안되겠다는 마음이 들지 않겠는가? 물론 힘들겠지만 말이다.그래도 칠전팔기의 마음을 가질 수 있게 해 주고 있으니,열마디 충고보다 더 강렬한 메세지가 되어 줄 수 있는 그림인것이다.

물론,딱따구리란 그림을 보면서,저자와는 다른 생각을 할 수 있는 이들도 있겠으나,나는 저자의 생각과 비슷한 감정을 느꼈다.

물론 이 책을 읽으면서 불만이 전혀 없었던것은 아니다.(배부른 투정일수도 있지만) 그림보다,인생에 대한 이야기가 더 많이 담겨 있다는 생각이 들어서였다.

각설하고,그럼에도 인생의 이야기들이 맹자왈,공자왈처럼 들리지 않는 것은 그림을 통한 인용이,뜬구름 잡는 듯한 허상을 말하고 있지 않았음이다.

그림을 통해,화가들이 겪었을 여러상황과 현재의 상황을 잘 조율했다는 느낌..

그래서,김홍도의 씨름을 보면서,나도 조금은 넉넉한 사람이 되었으면 하는 생각을 했을 테고,<팔팔조도>라는 작품을 보면서 진실한 마음으로 글을 써야한다는 다짐도 해 보게 되었으니까 말이다. 무조건 참아야 하고,무조건 잘해야 하는 것이 아니라,그림을 통해 정말 인생을 배울 수 있는 그런 시간이 되였던 것 같다.

덧,3장의 내용들은 조금 생뚱맞은 기분도 들었다.아마도 화가들의 대한 생애가 중심이 되였는데,지면상,다이제스트판같은 느낌이 들어서 였나 보다.

덧,오탈자 이런거 거의 발견하지 못하는데,이 부분은 문맥상 아마 잘못 된 것 같아서...

148 때론 소리를 지르기도 있다.->소리를 지르기도 한다.(..가 아닐지^^)

이 글에서 중요한 부분은 아니었지만..^^