"보는 사람의 눈을 속이는 것도 예술의 한 경지임을 교토에서 나는 배웠다." 나는 왜 이 말에 밑줄을 긋게 된 것일까? 사람의 눈을 속이는 것도 예술의 한 경지일 수 있다는 사실에 수긍한다는 반가움 마음의 표시였던 것일까? 아니다.저자의 이말에 대한 뜻을 나는 엉뚱하게 여행이란 것에서 찾아낸것이다.

여행이란 매력으로 처음 빠져 있었을때는,완벽에 가까운 여행을 하려고 애를썻다.일정부터 시작해서 빈틈없이 작성하고,그것대로만 움직여야 한다고 생각을 했던 것이다.그리고 도착한 여행지에서의 만족감이 생각보다 적게 느껴졌을때는 '이번 여행은 실패였어..'라고 망설임 없는 생각을 했었다.

그런데,언제부턴가 나는 변해있었다.그 계기가 무엇있었는지는 기억이...

여행을 하는 동안 한 번이라도 행복해 하는 순간이 있었다면 진정한 여행을 한 것인지도 모른다는 생각.무심결에 잊고 지냈던 여행에 대한 철학을 저자의 책으로 새삼 확인한 기분이다.

이미,지난 주말,나는 그런 여행을 하지 않았던가,자연이 안내해 주는 대로 가다보니,자연이 주는 미술관들을 얼마나 많이 만났던가?

하늘의 구름을 보면서 루벤스의 넉넉함을 느낄 수 있었고,이른 추수를 한 논을 보면서 고흐의<낮잠>이란 작품을 떠 올렸으니...

<길을 잃어야 진짜 여행이다> 라는 책은 책 속의 내용보다 제목이 던져 주는 화두가 나에게 더 매력적이었던 것 같다. 여행에 대한 매너리즘 속에서 다시 빠져 나온 기분이 들었으니..

이렇게 나의 마음이 정리(?) 가 되고 나서야 그녀의 여행기가 조금더 궁금해 졌다.

사실,이 책은 여행기라기보다,그녀의 생각이 담긴 일기같은 글이란 생각이 들었다.

물론,떠나간 낯선 곳에서의 글들이 대부분이니,당연히 여행기라고 할 수 있겠으나 여행지에 대한 감상보다,그 감상이 바탕이 된 저자의 마음에 대한 단상들이 더 많이 느낄 수 있었기 때문이리라.

이전의 책들도 그러했지만,그녀가 소개해 주는 화가 혹은 그림에 대한 설명은 좋았다. 주관적인것 같으면서도 객관적인 시선들,콜비츠 혹은 고흐에 대해 가질 수 없었던 생각들,교토정원 이야기까지..

그녀의 글을 따라 읽다 문득 든 생각은,여행이란 단어에 '인생'이란 말을 넣어 보게 되였다는 것이다. 여행의 달콤함,혹은 멋진 풍경에 대한 스케치보다 그 속에서

'사람들'-과거의 인물이든,현재를 살아가는 인물이든,에 대한 이야기를 파노라마처럼 듣고 있다는 느낌때문이었으리라.