거의대부분의 책이 그렇듯이 이책도 깊은 생각을 요하는 책이지 싶다.

힘들고 지칠땐 가끔 하느님을 찾는, 또 어느땐 조용히 사색할 수있는 절을 찾기도 하는 하지만 정작은 무교인 나는 하느님이 있다는 것에 대해선 감히 부정하지 못했다.

하느님은 믿지만 기독교인의 몇몇의 잘못된 행동들로 인해 신뢰도 많이 떨어진 상태라 궂이 교회에 나가거나 하는일은 없었다.

교회라는 곳 자체에 대한 신뢰가 아예 없다고 봐야 할것이다..

그럼에도 하느님을 믿는 아이러니한 상황의 나로선 예수란 신화다 라는 책의제목은 교회에 나가지 않는 나에게 한가지 죄의식을 떨쳐버릴수 있는 좋은책이 되지 않을까 싶었다.

기독교의 신은 이교도의 신인가..

예수 이야기가 수백년앞섰던 오시리스디오니소스 신화와 이렇게 똑같은 까닭은 무엇인가?

이책은 수많은 질문을 하고있다.

성경을 제대로 읽어보진 못했지만 이책을 읽으면서 성경이 정말 그랬나 하는 생각이 들었다.

성경에 있는 예수의 신비한 행동에 대해 이책은 논리적인 질문을 한다.

오시리스 디오니소스의 신화에 나오는 기적을 똑같이 행했는데 하나는 기적이고 하나는 마법사이다. 이것은 논리적으로 맞지 않는 부분이다.

또한 나그함마디 문서중의 하나인 진리의증언 에서 예수는 한사도에게 충고한다. 진리의 아버지인 자지마음의 사도가 되라고..

이교의 현자들은 낮은수준의 자아인 에이돌론과 수준높은 자아인 다이몬(문자주의기독교의 영향으로 이말은 현재 악마나 악령 혹은 이교도의 신을 가리키는말이 되었다고 한다)을 동시에 지니는데 다이몬은 영혼이며 누구나하느님과 영적으로 이어진 참된자라고 일컫는다.

여러 유대인들의 모든 실질적 역사 기록 가운데 요세푸스의저서에 삽입된 위조구절, 예수의 탄생과 죽음에대한 세부기록이 서로일치하지 않는 저자불명의 네 복음서, 베드로,야고보,요한, 바울의 이름을 빌려위조한 편지들,신약이 실제역사의기록이 아니라 그리스도교 신화의진화사라는 것을 시사하는 수많은 증거들을 제시하면서 오시리스 디오니소스이야기는 신화이고 예수이야기만 역사적사실이라고보는관점은 전혀근거가 없고 단지 문화적편견일 뿐이라는 것이다.

성경에 기록된 문건들 외에 내려오는 수많은 기독교의 성서들을 보면 오시리스디오니소스의 신화와 비슷한 내용을 띈다고 한다.

하지만 정작 저자가 중요시하는것은 그것이 아닌듯하다.

그리스도교는 초기 영지주의와 문자주의의 두 갈래로 나뉘었다.

영지주의자들은 그리스도교의 성경을 문자그대로 해석하는 부분은 아주 낮은수준이고 그안에 내재한 참뜻을 이해하는것이야말로 참이라고 했다.

그렇지만 문자주의는 성경을 문자그대로 해석하고 오로지 성경만을 믿을것을 강요하며 그외의 모든것들은 거짓이라고, 특히 영지주의자들을 비판대상으로 삼았다.

영지주의자들은 문자그대로 부활을받아들이는것을 바보들의 믿음이라고 일컬으며 사실상 부활은 인식의 변화로서 자기자신의 깨달음을 강조했다.

그러나 안타깝게도 그리스도교는 정책적 이에 맞게 문자주의 그리스도교를 정식으로 채택하고 이외에 영지주의나 이교도의 사상은 철저하게 짓밟혀졌다.

그리고 신화가 아닌 역사를기초로하는 종교,신화적 비유로 이해하기보다 역사적 사실로 맹신하는 종교,은밀한 미스테리아 없이 공개적 미스테리아만으로 이루어진 종교, 내용없이 형식만 남은 종교, 앎이없는 믿음뿐인 종교가 등장하게 된것이다.

예수이야기와 같은 초자연적인 이야기가 문자그대로 사실을 기록한 역사라고 누구나 믿어야하는 이유는 도대체 무엇인가..

그러기엔 성경에 쓰여있는 예수의 이야기는 논리적으로 맞지않는 부분이 너무 많다.

믿어야 한다고 강요하기엔 이미 멀리 와버린듯하다..

오로지 믿음만이 구원이고 부활을 할수있는 유일한 길이 아니라 초기 영지주의자들의 믿음처럼 개개인의 성찰이 필요하지 않을까 생각이 든다.

개인적인 견해로는 이것저것 다 떠나서 현재의 그리스도교는 특히 나에겐 배타적 감정을 주고있는것 같다. 물론 개인적인 생각일수도 있겠지만 일부라고 하기엔 주변의 대다수의 분들이 교회에 나오지 않으면 지옥에가고 벌을받을듯이 그리고 다른종교는 안된다는 입장의 말들을 너무 많이 들었다.

왜 집에서 늦은밤 잠자리들기전 드리는 기도는 교회에 나가지않으면 쓸모없는것으로 간주되는걸까..

하느님은 모든이를 굽어살피신다는데 교회에 나가지 않는사람은 아무리 주를 외쳐도 소용이 없다는것은 말이 안된다고 생각한다.

단지 교회자체의 이득을 얻으려한다는 생각밖에 들지 않는게 사실이다..

부자들이 즐비한 동네에 커다란 교회.. 그리고 수많은 교회표시.. 그러나 깊고깊은 산골짝 소수를 위한교회는 도대체 어디에 있다는 말인가..

이책에 대해 그리스도교도들의 입장은 어떠한가 궁금해 살펴봤다..

어떠한이는 작가가 학자가 아님을 내세우고 또 어떤이는 문자주의 답게 성경의 말을 인용하고 믿음을 흔드는 작가와 책을 읽으려는 사람들을 이단으로 매도하기도 한다..

이책이 역사적인 예수의 존재를 문제화했다면 역사적으로 반박해야할 자료가 제시되어야 하는게 맞는데 대부분의 책은 믿음으로 반박하는것 같다.

정말로 정말로 믿음이 아닌 진실로, 역사적으로의 예수를 만나보고 싶다.