민주주의라는 '명분에 집착하는 사람들을 보면 옛날 조선시대 성리학을 지고의 가치

로 숭상하며 살던 양반들을 보는 듯 하다.

이념을 떠나 국부를 축척하고 국민 개개인의 삶의 질을 향상시켜 설움받지 않는 나라를 건설하는 것이 국가지도자의 의무라고 생각하기 때문에, 민주주의가 억압받았다고 박정희 대통령을 깎아내리는 작태를 용인하기 어렵다.

민주주의는 절대의 가치가 아니다. 그것만을 신주단지 모시듯 하면서 실질적인 발전과 민생의 향상에 나몰라라 하는 것이 지식인인가.

박정희 대통령은 그들이 인정하든 아니하든 현재의 발전기반을 만든 리더였으며 공과를 놓고볼때 공이 압도적인 인물이었다.

그 옛날 공산주의의 유령을 신봉하던 코뮤니스트와 지금의 민주주의라는 유령을 신봉하는 좌파는 역사의 교훈을 들으려고도, 배우려고도 하지 않는 '양반'들에 불과하다.

이 세상에 완벽한 이념이란 존재하지 않는다. 또한 아무리 이상적으로 보이는 제도라 할 지라도 그 시민의식이 성숙하지 못했다면 몸에 맞지않는 옷을 걸친 것과 같다.

지금의 우리나라가 그러하듯.

빈곤와 좌절,치욕의 망국하에서 흘리던 민초의 피눈물을 외면하고 민주주의의 유령을 쫒았다면 우리나라는 아직도 미군의 쓰레기통을 뒤져야 했을 것이다.

허울좋은 민주주의라는 명분과 민족적 자존심을 앞세우던 지식인들이 결국에 더 부패해 가는 것을 우리는 계속 목격하지 않았는가.

실질강건의 선진국건설은 민주주의의 허울을 뒤집어쓰는 것 보다 더욱 중요하다.

시민사회가 성숙하면 그에 걸맞는 체제는 자연히 뒤따르기 마련이다.

소위 지식인들이 그토록 염원하던 민주정부 이래로 나타난 편가르기, 지역논쟁, 부정부패,포퓰리즘은 이미 예견되었던 것인지도 모른다.

이 책의 제목그대로, 박정희가 없었다면 오늘날의 한국은 존재하지 않았다.