흔히 역사는 승자의 기록이라고 말합니다. 패자의 기록은 승자들에 의해 왜곡되기도 하고 삭제되기도 합니다. 특히 사료가 미비한 고대사를 연구하는 일은 무척 고단한 작업일 것입니다. [샤먼제국]은 우리 고대사를 연구한 역사서입니다. 부록을 제외하고도 600페이지가 넘는 방대한 저서입니다. 저자는 다양한 분야의 자료들을 탐독하고 유물들의 관찰함으로써 책을 완성했습니다. 자료와 유물들로 부족한 간극은 상상력으로 채웠습니다. 그런데 그 상상력이 참 놀랍습니다.

저자의 상상력의 기원은 한반도에 발견된 이집트, 크레타, 소아시아, 인도 등의 유물들입니다. 저자는 유물들의 발굴상황을 근거로 5세기 경 샤머니즘이 한반도에 밀려왔다고 주장합니다. 저자에 의하면 한국사는 한반도가 아니라 지중해에서 시작된 샤먼제국의 역사에서 찾을 수 있는데 샤먼제국의 중심에는 조선이 있었다고 합니다.

샤머니즘에서 역사를 찾는 것도 생소한데 세계를 아우르는 샤먼제국이 있었고 그 중심에 조선이 있었다는 내용은 기존의 역사에서 배운 내용이 아니라서 참 낯설게 여겨졌습니다. 오래전 [한단고기]를 읽으며 놀랐던 경험이 있는데 이번에도 같은 경험을 했습니다. 저자는 사르곤과 환웅, 황제는 동일 인물이라고 말합니다. 고조선의 마지막 단군 고열가, 키루스 1세, 고이오스는 동일 인물이라고 말합니다. 정말 알렉산드로스와 진시황은 같은 사람일까요? 이 책에 다룬 내용들을 믿을 수 없는 건 기존의 잘못된 역사가 주입되어 있기 때문일까요? 이 책을 읽을수록 역사의 진실이 궁금해집니다.

고대사를 알고 싶다는 욕심에 선택한 책인데 독서는 쉽지 않았습니다. 기존의 학습으로 알고 있는 역사와 너무도 많이 달랐기 때문입니다. 중국의 역사를 비롯한 아시아의 역사를 알았더라면 조금은 쉬운 독서가 되었을까요? 저에겐 너무도 어려운 책이었습니다. 이 책의 진위여부를 떠나 저자의 방대한 지식과 상상력은 놀라웠습니다.