최근 몇 년간 대한민국 국민으로서 전에 없던 일들을 겪으면서 사회문제에 관심을 갖고 되었고 하나의 현상에 서로 전혀 다른 내용의 뉴스나 신문기사를 보면서 언론에 대한 믿음이 깨졌다. 이후 나는 어는 방송의 뉴스나 신문 기사도 100% 다 사실이 아닐 수 있다는 전제하에 우리나라에 어떤 현상들이 있어나고 있는지의 정보를 얻기 위해서 활용할 뿐이었다. 그래도 내가 사실에 가까운 내용들을 얻을 수 있는 곳은 언론을 통해서라고 생각했다.

그나마 언론에 기대했던 그 작은 신뢰마저 깨진 가장 큰 계기는 박연차게이트와 관련하여 노대통령에 관한 기사들이 하나씩 등장하더니 하루에 다 읽을 수도 없을 정도로 많은 기사들이 쏟아져 나오게 되면서부터이다. 흔히 일컬어지는 보수계열의 신문은 물론 진보를 대표하는 어느 신문이건간에 강도만 달리할 뿐 사실 확인이 되지 않은 내용들을 기사를 싣기도 했고 해당 기사들을 읽을 수 없을 정도의 자극적이고 모욕적인 표현들을 그대로 실는 경우도 있었다.

가끔은 비판하는 글도 읽었지만 주로 노대통령을 옹호하는 글들을 봐서 아마도 내가 아는 내용의 진실에 한계가 있을 수 있다는 생각이 들긴했지만 이때부터는 사실 뉴스나 신문기사보다 인터넷에 올라오는 일명 카더라 통신이나 음모론을 읽어 나가기 시작했다. 읽으면 읽을수록 여전히 혼란만 가중될뿐 어디에도 진실은 보이지 않고 내가 진실이라고 믿고 있는 내용이 사실로 밝혀지기를 바랄뿐이었다.

그리고 1년 여전의 노대통령의 충격적인 서거, 그 소식을 접하면서 오보일거라고 수없이 되뇌였던 기억이 아직도 생생하다. 그렇게 수사는 종결되고 사건이 묻혀버려 이제 진실을 알 수 있는 기회가 없겠구나 하는 생각이 들었다. 시간이 지나면 역사 속에서 평가될 거라는 사람들이 있었지만 과연 시간이 지나면 알 수 있기나 하는 걸까 의구심과 함께.

시간이 지나 이제 노대통령의 서거 1주년을 맞는 시점에 '노무현은 왜 검찰은 왜'를 읽게 되었다. 당시 사건취재를 했던 신문기자들에 의해 쓰여진 내용이라 좀 반감이 없진 않았다. 기자들의 보도행태에 대한 검찰의 방관하는 태도나 뒤늦은 대응보다 기사를 작성하는 기자들에 불만이 더 있었기 때문이다. 하지만 그 누구보다도 가까이서 보고 듣고 취해한 사람들의 글이므로 읽어 보고 싶어 졌다. 취재에 의한 기사보다는 인터넷 유저들이 올린 글들을 주로 접해와서 혹시 그동안 내가 모르는 새로운 내용을 알 수 있지 않을까 하는 기대와 함께 내가 이 사건에 대해 얼마나 제대로 알고 있는지 그리고 알고 있는 그 내용들이 이 책의 저자들이 쓴 내용과 얼마나 일치하는지 알고 싶었다. 그리고 내가 그토록 궁금했던 진실에 대해 조금이라도 알수 있지 않을까 싶었다.

아마도 진실을 알고 있다고 하더라도 그것을 세상 밖으로 꺼내 놓기에는 시기상조인가보다. 장장 300페이지에 걸친 이 책에도 내가 알고 싶어 하는 내용은 없었다. 세계일보 법조팀들이 서문에서 밝힌대로 노무현 대통령 측근의 이야기들이 빠진채 검찰의 브리핑를 바탕으로 한 기자들의 취재 내용과 법조팀에서 취재하고 기사를 쓰는 것이 얼마나 힘든지를 보여주는 기자들의 고달픔이 들어 있었다. 그리고 여전히 해결되지 않은 의혹들이 남아있다. 노무현대통령에 대한 것은 세세하게 기사화하면서 여전히 의혹으로 남아있는 문제들에 대해서는 그 기자로서의 본능이 작동하지 않았는지도 궁금하다.

이 책을 통해 본 검찰과 기자들을 보면서 진실로 검찰들은 우리사회의 공익을 위해 일하려는 의지가 있는건지 기자들은 진실을 알리려고 하는 의지가 있는 건지 의문스럽다. 그래서 이 책을 읽고 나도 여전히 마음 한 켠이 답답하다. 표지속의 의문부호를 보며 제목의 '왜'를 보며 내 궁금증이 어느정도 풀릴 수 있을까 생각한 내가 너무 큰 기대를 한 건지도 모르겠다. 여전히 진실을 안개속에 가려져 있고 아무데도 진실은 보이지 않고 진실을 말할 사람도 없어 보인다.