p24에 있는 그림이다. 난 저 그림을 잔으로 봤었다. 그런데 알고보니 두가지로 보이는 그림이었다. <하얀 부분에 주목하면, 위가 넓고 손잡이가 잘록한 항아리 모양이지만, 검은 부분 중심으로 보면, 두 사람이 마주 보는 옆얼굴로 보입니다.>라고 써있는 글귀를 보고 그림을 다시 보니 정말 두사람이 마주보고 있는 모습이 눈에 띄었다. 이 그림을 보듯 사람은 자기가 보고싶은 부분만 보고 판단하는게 맞는거 같다.

<회계>라고 하면 무조건 어렵다는 인식하에 제쳐두기 일쑤였고 회계의 복잡한 부분만 상기한 나머지 회계의 다른 매력은 찾질 못한 나처럼 말이다. 고딩때 회계가 너무 싫어서 특활시간?을 <전산회계>로 선택해 들었다. 그런데 전산회계를 배우다 보니 더 흥미를 잃게 되어 여간 곤혹스러운게 아니였다. p22에 <원래 배우는 행위는 즐겁습니다. 그런데도 회계가 재미없고, 따분하다면, 공부방법에 문제가 있다는 이야기입니다.> 이 글을 읽고 배우는 행위는 즐겁다라는 말에 심히 동감. 공부방법에 문제가 있다는 말에 반성 + 조금 동감. 아무래도 난 무조건 외우는 버릇 때문에 회계와 멀어진건지도 모르겠다. 생각을 하면서 잼있게 공부했다면 좋았을테지만,, 회계는 무조건 싫었으니깐..

이 책은 회계에 대해 다시 공부하고 싶어서 선택한것이지만, 뜻밖에 회계이외에도 좋은 말들을 많이 건질 수가 있어서 횡재한 기분이었다.

여기저기 주옥같은 말들이 흩어져있다. 관심을 갖고 읽는다면 말이다.

p59 <이익이란 것은 존재하지 않습니다. "현금"이 존재할 뿐입니다. 단, 이익을 계산하는 공식은 존재합니다. 이게 무선 선문답이냐고요? 분식회계를 이해하려면 먼저 이 점을 이해해야 합니다.> 단순한 말이지만, 우린 이익과 현금을 동일시 한는 경향이 있기때문에 손해가 나도 손해가 나는줄 모르고 있다가 파산지경까지 이르른다고 저자는 말한다. 이건 제일 중요한 부분인듯싶다.

p111<현금은 사실이고 이익은 의견이다> 명심하고 또 명심하자! 특히 사업하시는 분들은~~~

이 책의 저자는 끊임없이 질문을 던지며 생각을 할 시간을 주려고 한다. 독자를 이해시키려는 노력이 곳곳에서 돋보였다. 원래 이런류의 질문 던지는 방법에 대해선 반감이 심하지만, 이 책은 책의 특성상 견딜만 했다.

이 책 한권으로 <회계>가 만만해졌다고는 할 수 없다. 난...

그래도 어느정도 재미는 느꼈으니 그걸로 큰 수확이라 생각한다. 그렇지 않은가??

p141 <미래에 일어날 일은 거의 과거가 원인입니다. '이 흐름의 방향을 읽기 위해 그때그떄의 미묘한 변화와 큰 흐름에 집중하여 매일 일어나는 일들을 주의 깊게 관찰'할 수 있다면 앞으로 벌이질 일 중 상당 부분을 예측할 수 있습니다....'

인생에 있어서도 이 말은 적용되는 거 같다. 지금 내가 어떻게 행동하냐에 따라서 미래는 달라질 테니 말이다. 올해가 끝나기전 결정하고 행동하자. 그리고 앞으로 나아가자.