이 작가가 쓴 전작 '세계사를 움직이는 다섯 가지 힘'이라는 책을

재미있게 봤기에 이 책이 나왔을때 군침을 흘렸었다.

이책을 사? 말어?

하지만 그 전 책에 비하면 리뷰도 그렇고

참신함 면에서도 떨어지는지 전작에 비해 조금 달린다는 느낌이 들었다.

아마 세계사라는 부분과 미술이라는 부분은

교양서적과 전공서적의 차이라고나 할까?

교양서적은 누구나 읽어도 재미있을 꺼리들이 많겠지만

전공서적의 경우 전공한 사람들만이,

그들끼리의 꺼리들이 있으니

일반적인 우리 대중이 접근하기는 조금 어렵다고나 할까?

하지만 확실한 것은 글을 잘 쓰고 아이디어는 좋다는 생각이 든다.

물론 우리 나라에서도 미술 작품에 관련된 이야기들을

재미있게 풀어나가려는 시도를 많이 하고 있는 것으로 알고 있다.

그만큼 소득수준이 올라가면서

다른 쪽으로의 지적 수준도 같이 올라가기 때문에

좀더 쉽게 접근하는 미술이야기들이 제법 많다는 것도 안다.

하지만 이 책의 재미있는 점은

그림 몇점 소개하고 간단하게 부연설명을 하는 것으로 끝나는게 아니라

명화를 결정짓는 다섯가지 테마를 선정하고

그 테마에 부합되는 화가를 소개하고

그림을 설명하는데 있다.

저자가 말한 명화를 결정짓는 다섯가지 힘은

표현력, 스타일, 자기세계, 아이디어, 몰입을 꼽았다.

하나 하나 부연 설명을 하면서 화가들을 소개 하는데

그 화가들중에는 우리들이 익히 들어봄직한 사람도 있고

그렇지 못한 사람들도 있었다.

그만큼 내가 미술작품에 대해 많이 몰랐다고 말할수 있겠다.

뭉크의 작품이 갖는 내면의 깊이는 보는 이를 끝없는 구렁으로
끌여들여서 어두워지게 만드는 요소가 있는 반면,

르누아르의 그림은 일정한 선 이상 깊어지지 않는 대신

보는 이를 행복한 감각으로 유도합니다.

우리가 르누아르를 사랑하는 이유가 여기에 있습니다. (page 109)

나는 기왕이면 행복한 그림들을 가까이하기를 좋아하는데

책을 읽으면서 화가들의 재미있는 에피소드들이 소개되어

더욱 흥미를 끌었다.

어쩜 진중하고 진지한 미술이야기보다는 재미있는 미술사의

한 단면을 알게 된것 같아 좋았다.

미술이라는 것 자체가 나에게는 좀 많이 멀게 느껴지곤 했는데

쉽고 재미있는 미술이야기를 많이 읽게 된다면

미술관이나 전시관도 이젠 가깝게 다가오지 않을까 하는 생각이 든다.