사랑이 무얼까? 참 말하기 애매하다. 보고싶고 그리워하고 속앓이하는 남녀간의 정신적 육체적 끌림이 사랑일까? 고린도전서 13장, 일명 사랑장을 보면 영원한 것은 사랑이라고 한다. 바울은 내적 감정으로 사랑하는 것이 아니라 행동으로 표현하는 것이 진짜사랑이라고 하였지만, 인간의 사랑법은 상대성으로 인하여 종교적 사랑과는 다른 모습으로 보여지기 십상이다. 좋아하고 미워하는 애정과 애증이 만들어내는 인연의 끈은 언제나 만남과 헤어짐을 낳고, 그 미묘하고 쉽지않은 사랑에 오늘도 한숨쉬는 사랑의 정체는 도대체 무어란 말인가?

캐나다 심리학자 John Lee의 '사랑의 색채이론'에 의하면 세 가지 원색의 조합으로 여러 색채를 만들어내는 것처럼, 사랑도 세 가지 원형의 조합이 여러 형태의 사랑으로 나타난다고 하였다(Lee JA (1973). Colours of love: an exploration of the ways of loving. New York: New Press. ISBN 0-88770-187-6). 사랑의 색깔은 낭만적(Eros), 유희적(Ludus), 우애적(Storge) 사랑으로 이루어지는 주된 조합과, 이런 기본을 바탕으로 파생되는 소유적(Mania), 논리적(Pragma), 헌신적(Agape) 사랑으로 분류된다. 정열적이고 육체적인 Eros(외모에 집착하고 첫 눈에 반했다는 말이 여기에 해당하며, 백설공주, 신데렐라 같은...), 연애를 게임처럼 생각하는 Ludus(연애상대와 일정한 거리를 유지하며 이런 남정네에게 상처받는 여인들이 많다나...), 오래된 친구같은 평온한 Storge(이들은 서로가 연애하고 있다는 걸 모르는 경우가 많다), 자기만을 바라보길 원하고 수시로 질투·집착으로 하는 Mania(드라마에 이런 사람 없으면 시청율 안오른다. Eros + Ludos), 연애를 목적 달성을 위한 수단으로 생각하는 Pragma(나쁜 남자들이 대표적인데, 이런 남자를 좋아하는 여성도 있다네...Ludos + Storge) 이타적이고 자기희생적인 Agape(항상 퍼주기만 하는 분... 어머니...Eros + Storge). 이렇게 각자의 성격에 맞는 사랑의 컬러가 다른 색깔과 결합하여 행복과 웃음을 만들기도 하고, 상심과 눈물을 낳기도 하니 인간의 사랑법은 참으로 가지각색 일 수 밖에...

이번에 나온 예담의 '러브, 게임의 법칙 : 사랑을 믿고, 사랑을 기다리고, 사랑을 기억하는... 당신을 위한 이야기'는 바로 이런 가지각색의 사랑인연을 담고있는 책이다. SBS 파워FM(107.7MHz) ‘박소연의 러브게임’(매일 오후 6시)의 '러브, 게임의 법칙'코너를 열어보면 다음과 같은 공지글이 있다. "사랑하다보면, 연애를 하다보면, 우리는 참 많은 것을 배우게 됩니다. 아 이럴 땐, 이렇게 행동했어야하는거구나... 아 이 남자는, 이런 말에 상처받았었구나... 사회에서 만난 그 어떤 관계보다, 연애를 하면서 배우는 것들은 오래도록 잊혀지지 않잖아요. 나의 연애이야기 혹은 누군가에게서 들었던 연애담, 그리고 나만의 연애의 법칙, 러브 게임의 법칙들... <러브, 게임의 법칙> 게시판에 사연 보내주세요. 이 시간, 여러분의 사랑 이야기를 만나봅니다." 여기에 올라온 청취자의 설레고, 아프고, 부딪히기도 하고, 기다릴 줄도 알아야 하고, 깨닫는 것도 있고, 더 많이 사랑하게 되는... 그래서 참 고마운... 아슴아슴, 가만가만, 행복하게 마음을 흔들어놓는 77가지 사랑이야기를 추려 책으로 편집한 것이다.

이 책을 읽다보면 봄비처럼 포근하고 따스하게 다가오는 사랑의 결실이 흐뭇한 미소를 띄게한다. 때론 쓰디쓴 아픔으로 다가오기도 하지만 그대가 있어 내가 살아가는 의미를 느낄 때, 함께 한다는 것만으로 행복과 열정과 환희를 느낄 때 러브게임은 GG가 될 것이다. 하지만 어디에서나 회한으로 응어리지는 사랑의 그림자가 있는법. Lee의 심리학으로 다시 돌아가보면, Ludus와 Agape(연애를 게임으로 생각하는 사람은 베풀기만 하는 사람을 이해하지못하며, 성실한 아가페 유형은 날라리 루두스에 실망할 수 밖에 없지만 떠나지 못한다), Storge와 Mania(이 유형도 불타는 독점욕이 연애인지 아닌지도 모르는 사람을 어째 이해하랴...), Eros와 Pragma(사랑하나만으로 모든 것이 용납되는 에로스와 사랑에 대한 아무런 환상이 없는 프라그마의 조합은 드라마의 소재로 너무 많이 나왔다)의 색깔조합은 도저히 이루어지기 힘든 사랑이라고 하였다. 사랑이 운명인지는 모르겠지만 우리 앞에 운명처럼 나타나는 사랑이 어떤 색깔일련지, 정말 어디서 부터가 사랑인지 책을 읽으며 많은 생각들을 해본다.

책의 일러스트나 디자인, 글꼴이나 글자크기가 이제 사랑에 눈을 뜰 10~20대 여심(女心)에 맞추어져 있다는 느낌이다. 단순히 글 뿐이던 내용에 덧입힌 파스텔톤의 이미지들이 따스하고 봄날같기만 하다 (하이튼 위즈덤하우스의 편집력은 인정할 만하다). 마치 중고교 때 앳띤 교생선생님이 오시면 "첫사랑 이야기 해주세요."라고 한 후에 듣는... 그런 느낌으로 읽은 책이다.

그런데 책에서 소개하는 사랑이야기에 취하다보면 그 애절함에도 불구하고 조금은 '가볍다'는 느낌도 솔직히 든다. 혹시 사랑의 의미가 연령별로 조금씩 그 색깔이 다른 것은 아닐까? 나이가 들수록 청춘의 애타는 연애보다는 보다 넓은 의미로 '사랑'이란 단어를 이해하게 된다. 종교적인 사랑이 참된 사랑이라고 생각하는 분도 있겠지만 다음과 같은 사랑을 참된 사랑이라고 하신 분이 있다.
"참사랑은 한낱 풋사랑도 아니요, 첫사랑만도 아니다. 그렇다고 눈먼 사랑도 아니다, 그러면 무엇이드냐, 갓사랑이다. 같이 있든 헤어져 있든 자고 나면 또 새로워지고 또 새로워지는 사랑, 그것을 한살매(한평생) 빚어가는 것이 갓사랑이다." 백기완 선생님의 말이다. 책의 느낌으로 왜 이 말씀이 떠오를까?