워크숍을 갔지요

10월의 어느 금요일, 파주출판단지로 떠난 사내 워크숍. 디자이너와 편집자가 모였다. 서 있는 곳마다 마치 책장의 한 페이지처럼 멋진 정물이 연출된다. 정말 소박하고, 착한 워크숍을 마치고, 간단한 뒷풀이를 위해 홍대입구를 찾았다.

자음과 모음 북카페 앞 가판대...

주린 배를 채우기 위해 불을 켜고 식당을 찾던 찰나, <자음과 모음> 본사 1층 북카페 가판대를 발견했다. 5,000원 균일가는 물론 신간의 경우에도 30~50%대의 할인행사를 하고 있었다. ‘오 신이시여~’ 흡사 먹이를 찾아 헤매던 하이에나의 눈빛으로 스캐닝~ 구병모, 백영옥, 김연수 님의 책까지 할인이라니...

하이브리드 총서와 워크룸

그 중 가장 눈에 띈 책이 바로 <하이브리드 총서>였다. 책의 디자인을 맡은 디자인 그룹 ‘워크룸’의 인기 탓일까? 대부분의 디자이너들이 ‘읽지는 않지만 소장용으로 구입’하는 책이다. 1권부터 5권까지 탐스러운 장정과 디자인으로 눈길을 사로잡는다. 몽땅 쓸어 담고 싶었으나, <이것이 문화비평이다>만 구입했다. 1, 2권이 워낙 어려워 보인 탓도 있지만, 검증(참, 단어 선택이 어렵다)되지 않은 작가의 책은 일단 보류하는 내 습관도 한몫 했다.

평론을 대하는 불편한 심사...

‘경계 간 글쓰기, 분과 간 학문하기, 한국 인문학의 새 지형도’란 슬로건이 한눈에 들어온다. 평소 문학비평을 비롯한 비평 및 평론에 큰 관심을 갖지 않았다. 90년대 대학시절 학구열에 불타 김현, 김주현, 남진우, 우찬제, 김욱동 등의 평론집을 숱하게 읽었지만, 대부분의 평론집은 지적 호기심에 대한 충족보다 읽고 난 후의 ‘허무’와 ‘공허’가 너무 컸다. 문학평론에만 국한하자면, 작품 혹은 작가를 읽어내고, 해석해내는 다양한 프레임을 우리에게 선물하지만, 크게 두 가지가 불편했다.

첫째, ‘주례사 비평’이라 일컫는 ‘무조건 좋아요’란 뻔한 평론이 식상했다(위에 언급한 분들은 아니다). 조지 오웰도 서평과 관련하여 ‘10권 중 9권은 쓰레기라고 말할 수 있어야 한다’며, 서평가의 정직과 도덕성을 강조했다. 문학비평과 서평의 차이를 크게 모르겠지만… 뭐랄까. 일단 작가 혹은 작품에 대한 호의를 전제하고, 각종 미사여구와 개념을 동원하여 그것을 합리화시키는 과정이라고나 할까? 이런 측면으로 보자면 장정일 님의 <빌린 책, 산 책, 버린 책>에서 견지한 서평 태도가 훨씬 마음에 와 닿는다.

둘째, 지식인들이 버릇처럼 쓰는 현학적인 표현과 ‘~ism’에 경도된 태도가 불편했다. 누구나 이해하기 쉽게 글을 쓴다는 게 얼마나 어려운 것인가를 요즘 들어 여실히 깨닫는다. 우선은 알아 먹을 수 없는(기원과 출처, 목적이 불분명한) ‘먹물이즘’을 얼마나 많이 봐왔던가? 웬만큼 독서 훈련이 되어있는 나조차도, 같은 문장을 대 여섯 번 반복해 읽어도 이해하기 어려운 말이 또 얼마나 많은지…. 하여 내겐 평론에 대한 막연한 거부감이 내재되어 있다.

다양한 프레임과 시선, 생생한 현장의 이면

‘문화적인 것에서 정치적인 것을 발굴해내는 것이 곧 문화비평가의 사명’이라고 말하는 이택광 님의 글은 신선하면서도, 또 한편으로는 아쉬웠다. 특히 1부 ‘철학과 비평 사이’는 약간의 배경지식이 없으면 읽기 힘든 수준이다. 하지만 2부 ‘사회와 정치 사이’, 3부 ‘문화와 인물 사이’는 재미는 물론, 대한민국의 다양한 문화, 사회현상을 해부해내는 예리한 저자의 시선이 경쾌하다. 2004년부터 2010년까지의 글들을 모은 터라, 시간적 간극이 느껴지지만, 문화 현상 이면에 자리한 ‘정치, 욕망, 심리’ 등을 해부해내는 능력은 단연 우뚝하다.

아래에 굳이 목차를 길게 나열했다. 우선 제목만 보더라도 호기심이 동하는 소재인데다, 상관 관계가 성립하지 않을 것 같은 오브제들이 묘하게 어울리며 주목할 만한 담론을 제시한다. 거기에 이택광 님이 해부해내는 문화, 사회적 현상의 다양한 스펙트럼은 또 어떤가?

Part. 1 철학과 비평 사이
문화비평의 테다고지 / 위반을 위한 변명 / 벤야민 / 숙명의 트라이앵글 / 방법론의 은하계 / 생존지상주의 / 프랑스 철학 / 냉소주의 시대의 인문학자 / 철학 / 인문좌파란 무엇인가 / 마르크스의 귀환

Part. 2 사회와 정치 사이
연쇄살인범의 발견 / 우익 이데올로그 조갑제가 고독한 이유 / 우리의 중세 / 불륜 드라마, 우리 시대의 리얼리즘 / 낯선 윤리의 출현 / 이순신, 그 불멸의 분열 / 몸짱-얼짱 신드롬은 무엇인가 / 강준만을 위하여 / 부정과 부인 / 박정희, 그 반복의 자리 / 독도라는 아이러니 / 신성 가족의 몰락 / 전두환 / 김 일병 / 정치 자금의 추억 / 2006년 월드컵 / 북핵의 정신분석 / 아파트라는 증상 / 한국 중간계급은 무엇을 욕망하는가 / 신정아와 아프가니스탄 피랍 사건 / 반지성주의 / 추기경의 죽음 / 스포츠와 정치인 / 이명박과 노무현 / 부자 신드롬 / 모든 것은 이명박 탓인가 / 촛불에 대한 다섯 가지 테제 / 미디어법 / 이명박식 민주주의 / 쌍용자동차 / 김대중 / 김길태와 한국 사회 / 경쟁에 대하여 / 신세경, 송두율, 쌍용자동차 / 천안함 / 괴담 / 국가와 우파 / 2010년 월드컵 / 월드컵 응원녀 / 정대세 / 황제의 식사 / 공인이라는 정치적 지점 / 서민은 나타나지 않는다 / 타블로 논란 / 전쟁에 대한 이중 전략

Part. 3 문화와 인물 사이
한류는 무엇인가 / 휴대폰에 대하여 / 독신주의의 정치경제학 / 찜질방 / 김삼순 / 뉴올리언스 또는 좀비 / 스타리그 / [어메이징 레이스] / '마빡이', 근대적 노동에 대한 조롱 / 소주 마시는 여성들 / 유령 작가 / 여자 연예인의 자살 / 전지현과 낸시랭, 누가 더 예술적인가 / 보수주의자 김수현의 주이상스 / 책의 현실 / [워낭소리] / 신해철은 진보 인사인가 / 성기 노출 / 연예인의 노동 / 막장 드라마 / 미학과 정치 / 팬덤과 민주주의 / 꿀벅지는 성희롱인가 / 그랜저 광고 / 루저의 난 / 인터넷과 지식 생산 / 미국 드라마 / 소녀시대 / 마녀사냥 / 알몸 뒤풀이? / [지붕 뚫고 하이킥]이 없는 현실 / [추노] / 아름다움 / 개그 없는 정권 / [신데렐라 언니] / 케이블 방송

문화비평가Ship을 건지며

‘이것이 문화비평이다’라 제목 붙일 만한 품과 격이 두루 느껴진다. 내 식으로 표현하자면, 진중권 님의 ‘아이콘’과 진중권, 정재승 님의 ‘크로스’의 사이에 위치한다고나 할까? 하이브리드 시리즈의 독자층을 어떻게 상정했는지는 모르겠으나, 분명한 건 보통의 독자들이 읽어내기엔 쉽지 않다. 인물과 문화 현상에 대한 짧은 글 들의 모음이라 쉽게 덤볐다가 큰 코 다친 이가 바로 ‘나’다. 이택광 님의 ‘문화비평’을 대하는 ‘~ship’과 ‘진정’이 느껴지지만, ‘앎을 넘어선 앎, 계몽에 대한 재계몽’ 혹은 행간 곳곳에 등장하는 ‘주이상스’와 같은 말은 쉽게 이해하기 어렵다(물론 내 부족한 독서력 탓도 있겠지만).

다시 홍대 앞을 서성이다

그럼에도 그날 자음과 모음 북카페에서 <하이브리드 시리즈>를 죄다 업어 오지 못한 게 두고두고 아쉬울 따름이다. 일간 홍대에 다녀올까 한다. ‘bar삭’에서 튀김과 맥주를 곁들이며, 빵빵하게 배불러오는 가방을 흐뭇하게 쓰다듬고 싶다.

< src="http://api.bloggernews.media.daum.net/static/recombox1.swf?nid=35690614" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="400" height="80"type="application/x-shockwave-flash">